Решение по делу № 9а-95/2016 ~ М-1540/2016 от 01.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года г.Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда РТ Никишина В.О., изучив заявление Селиверстова С.М. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Лениногорского РО СП УФССП России по РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Селиверстов С.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Лениногорского РО СП УФССП России по РТ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» Кодекс административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) вводится в действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Селиверстовым С.М. заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после введения в действие Кодекса административного судопроизводства РФ.

Поскольку заявление Селиверстова С.М., поданное в порядке гражданского судопроизводства, подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, а именно, в порядке административного судопроизводства, судья считает необходимым в принятии заявления отказать.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134, ч.1 ст.441 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии заявления Селиверстова С.М. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Лениногорского РО СП УФССП России по РТ отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Никишина В.О.

копия верна:

Судья

Лениногорского горсуда РТ В.О.Никишина

Определение вступило в законную силу___________________________2016 года.

Секретарь: ____________________________________________________________