Решение по делу № 2-1370/2013 от 30.10.2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2013 года                                                                        город Кинель

Мировой судья судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Москвитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/13 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области к Малахову А.Ю. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что Малахов А.Ю. состоял на учете в МрИФНС № 4 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе с 03.06.2009 года по 05.09.2011 года в качестве страхователя и застрахованного лица.

За время своей деятельности ответчик не своевременно оплатила страховые взносы в бюджет ПФР, в связи с чем, начислены пени за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Просит взыскать с ответчика пени на недоимку за 2009 год за период с 20.03.2012 года по 25.03.2013 года в размере 422 руб. 83 коп. (пени по страховой части пенсии в размере 281 руб. 89 коп., пени по накопительной части трудовой пенсии в размере 140 руб. 94 коп.); пени на недоимку за 2010-2011 год за период с 19.06.2012 года по 01.04.2013 года в размере 2270 руб. 89 коп. (1416 руб. 50 коп. пени по страховой части трудовой пенсии и 517 руб. 29 коп. пени по накопительной части трудовой пенсии, пени в ФФОМС в размере 164 руб. 67 коп., пени в ТФОМС в размере 172 руб. 43 коп.), расходы по госпошлине в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон с вынесением заочного решения по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск полностью подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.     

На основании ст. 18 ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.   

Судом установлено, что с 03.06.2009 года по 05.09.2011 года Малахов А.Ю. состоял на учете в МрИФНС № 4 по Самарской области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. Кинеле и Кинельском районе в качестве страхователя и застрахованного лица.

            За период своей деятельности ответчик не своевременно уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: справкой о выявлении недоимки, реестром учета платежей, расчетом пени. Общая сумма задолженности по страховым взносам в виде пени составляет 2693 руб. 72 коп.

Сумма пени на неоплаченную недоимку начислена за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 22 ФЗ № 212-ФЗ, ст. 69, 70, 71, 88 НК РФ, было направлено требование от 01.04.2013 года, 25.03.2013 года, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области к Малахову А.Ю. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, полностью удовлетворить.

Взыскать с Малахова А.Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области:

пени на недоимку за 2009 год за период с 20.03.2012 года по 25.03.2013 года в размере 422 руб. 83 коп. (пени по страховой части пенсии в размере 281 руб. 89 коп., пени по накопительной части трудовой пенсии в размере 140 руб. 94 коп.);

пени на недоимку за 2010-2011 год за период с 19.06.2012 года по 01.04.2013 года в размере 2270 руб. 89 коп. (1416 руб. 50 коп. пени по страховой части трудовой пенсии и 517 руб. 29 коп. пени по накопительной части трудовой пенсии, пени в ФФОМС в размере 164 руб. 67 коп., пени в ТФОМС в размере 172 руб. 43 коп.),

расходы по госпошлине в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в Кинельский райсуд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

2-1370/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФ РФ (ГУ) в г.о.Кинеле и м.р. Кинельский Самарской области
Ответчики
Малахов А. Ю.
Суд
Судебный участок № 62 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Тихонова Татьяна Петровна
Дело на странице суда
62.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
03.10.2013Подготовка к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
30.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее