Решение по делу № 5-424/2017 от 20.06.2017

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело № 5-424/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Черниговка                                                                                           20 июня 2017 г.

Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края Иванова О.В. (692372, с.Черниговка Черниговского района Приморского края, ул. Лазо, д.29),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касьянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Касьянов А.А. 07 мая 2017 года в 13.44 час. в районе дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черниговского района Приморского края управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в нарушение требований пункта 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Касьянов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 06.05.2017 примерно до 19 час. он выпивал спиртное, выпил 3 рюмки самогона. Около 10-11 час. 07.05.2017 на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> со знакомым поехал в автопарк забрать топливо. У него дома имеется личный алкотектор, перед выездом он проверил им выдыхаемый воздух, показания были нулевые.  На дороге возле автопарка он остановился рядом с воротами, примерно в 100 метрах не доезжая магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Перед магазином по его стороне движения видел стоящий автомобиль ДПС. У автопарка он стоял 30-40 мин. ждал знакомого, видел, как автомобиль ДПС уехал. Он дождался знакомого, забрал канистру и подъехал к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вышел из машины. В это время из-за магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который находится примерно в 50 м от магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», к нему подъехал наряд ДПС. Когда к нему подъехали сотрудники ДПС он уже находился у своей автомашины. Когда подъезжал к магазину, автомашину ДПС не видел. Ему предложили пройти освидетельствование, он согласился, результат составил 0.28 мг на литр выдыхаемого воздуха, проводилась видеофиксация. С результатом освидетельствования он не согласился, был направлен на медосвидетельствование. В ЦРБ дважды с интервалом в 20 мин. дышал в алкотектор, с результатом медосвидетельствования не согласен, т.к. был трезвый.

Заслушав Касьянова А.А., допросив в качестве свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Черниговскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Касьянова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. 

          Свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е. в судебном заседании пояснил, что Касьянова А.А. знает в связи с исполнением служебных обязанностей, неприязненных отношений не испытывает. 07.05.2017 он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. находился в наряде, в дневное время местом дислокации у них являлась улица <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они были на служебном автомобиле, находились в форменном обмундировании, стояли недалеко от КПП военного гарнизона по направлению парковки, рядом располагается магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В этом месте хорошо просматривается улица <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они находились на улице, <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н. обратил его внимание, что ехавший сзади автомобиль - грузовик белого цвета не съезжая с дороги остановился, не доезжая до места их стоянки примерно 150 м. Он видел, что из грузовика вышло 2 человека, которые стали осматривать машину, ходили вокруг неё, разговаривали, продолжалось это около 10 мин. Видеокамерой он приблизил автомобиль, это был микрогрузовик <ОБЕЗЛИЧЕНО> с изображением черной пантеры спереди. Он узнал этот автомобиль, т.к. несколько лет назад в отношении водителя этого автомобиля - Касьянова А.А. оформлял административный протокол при схожих обстоятельствах. Через некоторое время они поехали патрулировать ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по дороге он сказал <ОБЕЗЛИЧЕНО> вернуться назад, т.к. предположил, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> может находиться в состоянии опьянения. Двигаясь в сторону КПП, во время движения он стал производить видеосъемку. Он видел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> подъезжает к летнему кафе, расположенному на стоянке у магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». За рулем автомобиля находился Касьянов А.А., в его присутствии Касьянов вышел из-за руля автомобиля. Он (свидетель) сразу вышел из патрульного автомобиля и подошел к Касьянову, попросил предъявить документы, почувствовал запах алкоголя изо рта. Касьянову предложили пройти в служебный автомобиль. Все процессуальные документы в отношении Касьянова оформлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В связи с наличием признака опьянения Касьянов был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи, ему предложено пройти освидетельствование, которое тот согласился пройти. По результатам освидетельствования у Касьянова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Касьянов с результатом не согласился, был направлен на медосвидетельствование, по результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения и в отношении Касьянова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

  Согласно  пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

  В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела, достаточным основанием полагать, что Касьянов А.А. 07 мая 2017 г. в 13.44 час. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В связи с наличием указанного признака Касьянов  А.А. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Черниговскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Н., являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, после чего Касьянову А.А. было предложено проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектора PRO-100 Combi 639743 с датой поверки до 04.12.2017, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.05.2017 и приобщенному к нему бумажному носителю концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Касьянова А.А. составила 0,429 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Касьянов А.А. был ознакомлен, не согласился с ними, на что указал в соответствующей графе акта «не согласен» и поставил свою роспись.

Сведения о не согласии с результатом освидетельствования Касьянов А.А.  также отразил на бумажном носителе, прилагаемом к акту.

Поскольку Касьянов А.А. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. "б" п. 10 Правил освидетельствования с применением видеозаписи должностным лицом ОГИБДД Касьянов А.А., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

С протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Касьянов А.А. был ознакомлен, согласился пройти медосвидетельствование, указав в соответствующей графе протокола «согласен» и поставив свою подпись, <ОБЕЗЛИЧЕНО> протокола была ему вручена, о чем также свидетельствует его подпись. Протокол подписан должностным лицом его составившим.

  Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» № 171 от 07 мая 2017 г. у Касьянова А.А. установлено состояние опьянения, исследование выдыхаемого им воздуха на предмет определения наличия паров этанола проводилось дважды с интервалом в 20 минут, результаты первого исследования указаны в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта, что соответствует пункту 11 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". В акте отражены сведения о проведении исследований с помощью технического средства измерения Алкотектора Alcotes 6810 ARDH-0555, с датой поверки до 17.05.2017, результат первого проводимого исследования в 14.38 час. составил 0,28 мг/л выдыхаемого воздуха, при втором исследовании через 20 минут в 14.58 час. результат составил 0,28 мг/л выдыхаемого воздуха.

В графе 12 акта «сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств со слов освидетельствуемого» отражено «6.05.2017 водка 0,5 литра».

Касьянов А.А. не оспаривает, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он подъехал на стоянку к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вместе с тем указывает, что уже не находился за рулем автомобиля, когда к нему подъехали сотрудники ДПС, а был возле автомобиля.

Мировой судья считает указанные доводы Касьянова А.А. необоснованными.

В судебном заседании свидетель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е. пояснил, что поведение Касьянова А.А. после остановки его на дороге, не доезжая примерно 150 м до места их дислокации на ул. Ленинской, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вызвало у него подозрения, что тот может находиться в состоянии опьянения. Он видел подъезжающий на стоянку к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Касьянова А.А., проводил видеозапись движения автомобиля. В его присутствии Касьянов А.А вышел из автомобиля.

Не доверять показаниям свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е. оснований не имеется, свидетель дал показания после предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Оснований для оговора Касьянова А.А. свидетелем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е. в судебном заседании не установлено.

Касьянов А.А. пояснил, что неприязненных отношений между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е. не имеется, конфликтов между ними не было, знает последнего в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей.

При просмотре в судебном заседании видеозаписи установлено, что видеозапись начинается в салоне патрульного автомобиля при его движении, на видеозаписи зафиксировано движение автомобиля микрогрузовика спереди на кабине которого имеется изображение черной пантеры, и его последующая остановка. Сам Касьянов А.А. не отрицает, что на видеозаписи зафиксирован именно его автомобиль в момент подъезда на стоянку к магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 07.05.2017 и его остановка.

  Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: отстранение от управления транспортным средством;  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения были применены к Касьянову А.А. как к водителю транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Касьянова А.А., как водителя транспортным средством. С содержанием данных процессуальных документов Касьянов А.А. был ознакомлен, никаких возражений по данному факту от него не поступили, наоборот, как водитель транспортного средства он прошел освидетельствование на месте, а затем в медицинское освидетельствование.

Доводы Касьянова А.А. о том, что он был трезв, опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

  Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения видно, что результат исследования выявил у Касьянова А.А. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,28 мг/л, что подтверждает нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья считает факт совершения Касьяновым А.А.   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленным, его вину в управлении транспортным средством в состоянии опьянения доказанным, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2468972, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении Касьянова А.А. от управления транспортным средством 25 ПО № 0348085 от 07 мая 2017 г.; актом освидетельствования на состояние опьянения № 0116986 от 07.05.2017; бумажным носителем, прилагаемым к акту; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 005 ПМ № 0173447 от 07.05.2017; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 171 от 07 мая 2017 г.; видеозаписью, прилагаемой к протоколу; показаниями свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.Е., другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Касьянова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Касьянова А.А. не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

  На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 12.8,  статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Касьянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

ОКТМО 05653000

УФК по Приморскому краю /ОМВД России по Черниговскому району/, счет получателя 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ БАНКА РОССИИ  г. Владивосток, БИК 040507001, ИНН 2533000262, КПП 253301001; КБК 18811630020016000140; протокол - 25 ПК №2468972 от 07 мая 2017 г.; УИН 18810425170350002057.     

Копии документов, подтверждающих уплату штрафа,  подлежат направлению мировому судье судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления, наступает административная ответственность по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ. При назначении лишения права управления транспортными средствами лицу, уже лишенному этого права,  течение срока  исполнения наказания начинается со дня, следующего за днем окончания административного наказания, примененного ранее.

При управлении автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наступает уголовная ответственность по статье 264.1 УК РФ, предусматривающей  наказание в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательные работы на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в Черниговский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья    О.В. Иванова<ОБЕЗЛИЧЕНО>