Решение по делу № 5-96/2013 от 07.02.2013

Дело № 5-96/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2013 года                                                                               г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский», в отношении

Олейник В.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

Олейник В.В.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

Олейник В.В.1 <ДАТА1>, у <АДРЕС>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Олейник В.В.1 в ходе судебного заседания вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Олейник В.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Вина Олейник В.В.1, кроме его признательных пояснений, в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с описанием события административного правонарушения, где имеется запись Олейник В.В.1 о том, что он с нарушение согласен;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, показания алкотектора Кобра 0,692 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения у Олейник В.В.1, с актом согласен; свидетельством о поверке;  справкой ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский», согласно которой  водительское удостоверение  на имя Олейник В.В.1 не выдавалось.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

 Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ ), по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, инвалидности не имеющего,  мировой судья считает необходимым назначить Олейник В.В.1 административное наказание в виде административного ареста.

           руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.3, ч.2 ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Олейник В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания с <ДАТА3>.

Для отбытия административного наказания Олейник В.В.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                          Мировой судья                                                                        А.С. Иванюк