Решение по делу № 5-528/2018 от 21.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 21 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г.Жигулевска Самарской области Бабей Е.Ю.,

с участием  представителя юридического лица ТСЖ « Надежда» Кузьминой Н.А.,, действующей на основании доверенности № 0204 от 02.04.2018г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 528/2018 в отношении юридического лица - ТСЖ «Надежда», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

           ТСЖ «Надежда», являясь владельцем специального счета № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании уведомлений о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта от 13.10.2017г. по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Жигулевск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не исполнило обязанность по ежемесячному представлению в государственную жилищную инспекцию Самарской области сведений и информации о поступлении взносов на капитальный ремонт от собственников помещений в многоквартирном доме, о размере остатка средств на счете; нарушив требования ч. 3 ст. 172 ЖК РФ и ч. 3 ст. 10 Закона Самарской области от 21.06.2013г. № 60- ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области», тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ,

         При рассмотрении дела представитель юридического лица ТСЖ «Надежда» Кузьмина Н.А. после разъясненияправ, предусмотренных  ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не признала, указала, что информация была не предоставлена ей за 1 месяц - сентябрь, в ноябре ей представлена информация сразу за 2 месяца, она звонила инспектору ГЖИ и предупреждала об этом.

Выслушав пояснения представителя юридического лица ТСЖ «Надежда», исследовав письменные материалы дела, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается как в действии, заключающемся в несвоевременном предоставлении сведений, представлении сведений в неполном объеме или в искаженном виде, так и в бездействии - непредставлении сведений.

Объектом правонарушения является право государственных органов на достоверную информацию (сведения), представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.

          В соответствии с ч.3 ст.172  ЖК РФ и ч.3 ст.10 Закона Самаркой области от 21.06.2013 г. № 60- ГД «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области» владелец специального счета обязан ежемесячно в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, представлять в орган государственного жилищного надзорасведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, сведения о размере остатка средств на специальном счете, сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров.

        Виновность  ТСЖ «Надежда»  в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.11.2018 года, в котором указываются обстоятельства совершенного административного правонарушения; уведомление ТСЖ «Надежда» о выбранном собственниками помещений в многоквартирном доме способе формирования фонда капитального ремонта от 13.10.2017г.; отчетом об отслеживании почтового отправления; уведомлением-вызовом ГЖИ Самарской области, адресованным ТСЖ «Надежда» от 08.11.2018г., копией уведомления о вручении почтового отправления 14.11.2018г. ТСЖ            «Надежда».

          Суд   считает  данные  доказательства  достоверными,   собранными   с соблюдением процессуальных норм.     

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Непризнание Кузьминой Н.А. вины, суд расценивает как способ защиты, поскольку сведений, подтверждающих своевременное направление сведений, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, действия ТСЖ «Надежда» правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.

         Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

         При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ТСЖ «Надежда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                               Е.Ю. Бабей