Решение по делу № 5-517/2021 от 16.07.2021

                                                                                                                                              Дело № 5-517/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута                                                                                                                               16 июля 2021 года

ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении

Васильевой Виктории Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированной по <АДРЕС>, не имеющей инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Виктория Викторовна в период времени с 02 час. 40 мин. до 03 час. 40 мин. <ДАТА4>, находясь по <АДРЕС> слушала музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой <ФИО1>, то есть совершила действия, нарушающее тишину и покой граждан вопреки требованиям ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васильева В.В. не явилась , о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении разбирательства от него не поступало. С учетом изложенного на основании с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший <ФИО1>, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшего.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее - Закон Республики Коми № 95-РЗ) устанавливает ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» и предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с нормами п. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ, п. 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 25 от 21.01.2006 г., пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Осуществляемое гражданином пользование жилым помещением не должно нарушать прав и законных интересов других граждан, в частности соседей. Граждане, находясь в своем жилище, вправе пользоваться тишиной и покоем, как в ночное, так и в дневное время, при этом перечень действий, нарушающих тишину и покой граждан, не является исчерпывающим.

В силу ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Согласно ст. 3 указанного Закона объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

Из материалов дела следует, что Васильева В.В. совершила действие, нарушающее тишину и покой граждан, в жилом помещении многоквартирного дома.

Вина Васильевой В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ, помимо признательных объяснений от <ДАТА7>, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом начальника смены д/ч ОМВД России по г. Воркуте от <ДАТА4> о поступлении сообщения <ФИО1> проживающего по <АДРЕС>, о шуме соседей, его заявлением и  объяснением от <ДАТА4>.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Васильевой в совершении правонарушения.

Суд признает Васильеву В.В. виновной по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и квалифицирует ее действия как нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Обстоятельствами, смягчающимиадминистративную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, ее имущественное положение и считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Признать Васильеву Викторию Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.

           

Мировой судья                                                                                                                               Л.Н. Русакова

5-517/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильева Виктория Викторовна
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Русакова Людмила Николаевна
Статьи

4.2

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
28.09.2021Подготовка к рассмотрению
16.07.2021Рассмотрение дела
16.07.2021Административное наказание
28.09.2021Обращение к исполнению
28.09.2021Окончание производства
28.09.2021Сдача в архив
16.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее