О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
09 сентября 2020 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Е.Н.Куканкова, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-379/20 в отношении Панкова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> руководителя службы заказчика НО “Региональный оператор Самарской области “Фонд капитального ремонта” о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от <ДАТА3> Панкову Алексею Анатольевичу вменяется, что он не выполнил в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль)., совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей решается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому поступили на рассмотрение протокол об административном правонарушении и другие материалы дела.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
В данном случае подсудность определяется по месту нахождения юридического лица.
Согласно Закону Самарской области о внесении изменений в Закон Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г. № 173-ГД (в редакции от 29.01.2020 г.), юридический адрес: <АДРЕС> территориально относится к судебному участку №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
При таких обстоятельствах и в силу пункта 5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении руководителя службы заказчика НО “Региональный оператор Самарской области “Фонд капитального ремонта” Панкова Алексея Анатольевича о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5, п.5 ст.29.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении от 04.08.2020г. и другие материалы дела в отношении руководителя службы заказчика НО “Региональный оператор Самарской области “Фонд капитального ремонта” Панкова Алексея Анатольевича о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП передать мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области для рассмотрения по подведомственности по месту совершения правонарушения.
Мировой судья (п/п) Е.Н.Куканкова
Копия верна.
Мировой судья Е.Н.Куканкова