Решение по делу № 5-513/2018 от 10.05.2018

Протокол СР <НОМЕР>                                                                            Дело № 5-513/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                             10 мая 2018 года

            Мировой судья Октябрьского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми Потапова О.Б., расположенного по ул. Кирова, д. 45, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Михаила Николаевича, <ДАТА>

            привлекающегося по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП,

установил:

Кузнецов М.Н. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

12 августа 2017 года в 21.30 час. Кузнецов М.Н., находясь по адресу: г<АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта со <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес <ФИО1> три удара кулаком в область <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также взял за волосы и повалил на пол, от чего потерпевшая испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который квалифицируется как не причинивший вреда здоровью.

Действия Кузнецова М.Н. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В подтверждение виновности Кузнецова М.Н. представлены: протокол об административном правонарушении от 24.04.2018; рапорт от 25.09.2017; заявление потерпевшей <ФИО1>, объяснение <ФИО1>, заключение эксперта <НОМЕР> объяснение <ФИО2>; объяснение Кузнецова М.Н.; рапорт от 25.09.2017; объяснение <ФИО2> С.Э.; объяснение <ФИО4>

При судебном рассмотрении дела Кузнецов М.Н. признал вину в части того, что отталкивал потерпевшую и разнимал конфликт потерпевшей с его сожительницей, в результате чего могли образоваться повреждения.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила изложенные в объяснениях доводы.

Заслушав пояснения привлекаемого лица и потерпевшей, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина Кузнецова М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объёме.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим Кузнецова М.Н. в нанесении побоев и совершении насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения <ФИО1>, не имеется. Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Кузнецовым М.Н. противоправных действий.

Оснований не доверять заключению эксперта у суда также не имеется, поскольку экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом, не заинтересованным в исходе дела, имеющим специальные познания и длительный стаж работы в области медицины.

Согласно заключению эксперта при судебно-медицинском обследовании у <ФИО1> обнаружено: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данные повреждения квалифицированы как не причинившие вред здоровью человека и не влекущие за собой его кратковременного расстройства.

Доводы Кузнецова М.Н. о том, что никаких ударов потерпевшей не наносилось, опровергаются представленными в материалах дела заключением эксперта, в котором указывается на получение повреждений в результате ударных и давяще - скользящих воздействий, объяснением потерпевшей и свидетеля <ФИО4> При этом суд критически относится к показанием свидетелей <ФИО5>, <ФИО2>, представленным в материалах дела, поскольку они направлены на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности с целью избежания им наказания.

Действия Кузнецова М.Н. верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест как связанное с лишением лица свободы, а потому наиболее строгое административное наказание, применяемое к гражданам, может быть назначен в исключительных случаях. Административный арест назначается только в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности впервые, и находит необходимым подвергнуть Кузнецова М.Н. наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере. По мнению суда, назначением Кузнецову М.Н. штрафа могут быть достигнуты цели административного наказания, и данное наказание будет способствовать предупреждению совершения Кузнецовым М.Н. иных правонарушений.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП, мировой судья

постановил:

Признать Кузнецова Михаила Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК МФ РФ по РК, ИНН 1101481581, расчетный счёт 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 87701000 (г. Сыктывкар), идентификатор 18880411170005201725, штраф к протоколу СР <НОМЕР> от 24.04.2018, постановление суда № 5-513/2018 от 26.04.2018.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.Б. Потапова