Решение по делу № 5-380/2017 от 19.05.2017

                                                                                                                         Дело № 5-380/2017                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Воркута                                                                                                      19 мая 2017 г. 

            ул. Парковая, д. 42  

                                                                                                          

           Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                   Щипанов И.А.,

            с участием правонарушителя - <Мазалёва Е.А.1>,

защитника правонарушителя - адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <Мазалёва Е.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>.

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.      

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах переводчика не нуждается.

У С Т А Н О В И Л:

<Мазалёв Е.А.1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<Мазалёв Е.А.1> с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном правонарушении раскаивается.

Защитник правонарушителя - адвокат <ФИО2> вину своего подзащитного в совершении административного правонарушения не отрицал, с учетом личности правонарушителя, совершения правонарушения впервые и раскаяния в содеянном просил суд назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Выслушав правонарушителя, защитника, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Все вышеуказанные требования нормативных правовых актов были соблюдены, а именно <ДАТА4> в связи с основаниями полагать, что <Мазалёв Е.А.1> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) составлен протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. <Мазалёв Е.А.1> согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Из акта <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у <Мазалёва Е.А.1> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,647 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние опьянения <Мазалёв Е.А.1> не согласился.

В связи с несогласием <Мазалёва Е.А.1> с результатом освидетельствования на месте, он был освидетельствован в медицинском учреждении. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> усматривается, что у <Мазалёва Е.А.1> установлено состояние опьянения - 0, 62 мг/л (при первом продувании) и 0,56 мг/л (при повторном продувании).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <Мазалёва Е.А.1> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, <Мазалёву Е.А.1> разъяснены.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что <Мазалёв Е.А.1> <ДАТА4> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия <Мазалёва Е.А.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную  ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии                     со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, личности правонарушителя. Учитывая, что <Мазалёв Е.А.1> признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся, считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.    

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <Мазалёва Е.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу.

Реквизиты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч.1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в ОГИБДД ОМВД России  по г. Воркуте, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов

5-380/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Мазалев Е. А.
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Щипанов Игорь Андреевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2017Рассмотрение дела
19.05.2017Административное наказание
02.06.2017Обжалование
21.07.2017Обращение к исполнению
20.09.2017Окончание производства
20.09.2017Сдача в архив
19.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее