Решение по делу № 5-93/2011 от 27.06.2011

К делу № 5-3-93/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2011 года                                                                 гор.Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка №3 г. Шахты Ростовской области Свечкарева И.И. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а , рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карташова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Карташов В.Н. 01 июня 2011 года в 11.09 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Карташов В.Н. в судебное заседание явился, нарушение не оспаривал, с протоколом согласен.

Выслушав Карташова В.Н., проанализировав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина его  в совершении административного правонарушения установлена.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ, вступила в законную силу 20.11.2010г.) предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случая выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 18 от 24.10.2006 года (с изменениями от 11.11.2008 года), по частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Из протокола об административном правонарушении в отношении Карташова В.Н. усматривается, что он 01 июня 2011 года в 11.09 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта .

Указанные обстоятельства , кроме признания вины Карташовым В.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 01.06.2011 года в отношении Картшова В.Н., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ ( л.д.5); схемой совершенного нарушения, из которой указано расположение дорожных знаков, а также расположение транспортных средств , в том числе автомобиля Карташовыа В.Н.,нарушившего требование знака 3.20 ( л.д. 6); дислокацией дорожной разметки и дорожных знаков на участке трассы <АДРЕС>           ( л.д.8,9).

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных письменных доказательств по делу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

Карташов В.Н..  как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие имеются линии разметки и какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков.

В этой связи , нарушение Карташовым В.Н. требований знака 3.20 « Обгон запрещен» обоснованно вменено ему, в связи с чем действия Карташова В.Н.подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            При  назначении наказания, суд учитывает характер данного административного правонарушения, данные о личности Карташова В.Н., вину признавшего, ранее к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения не привлекавшегося, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карташова В.Н. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карташова В.Н, в суде не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья полагает назначить Карташову В.Н.административное наказание, исходя из нижнего предела санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карташова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Карташова <ФИО1>  , по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Шахтинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г.Шахты в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И.Свечкарева