Решение по делу № 2-1230/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 сентября 2014 года                                                                                                     г. Самара

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., при секретаре Безгиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные» к Мухаметшину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Отличные Наличные» обратилось в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что 22.05.2013 г. между истцом и Мухаметшиным <ФИО> заключен договор <НОМЕР> с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2%. Сумма займа составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и была передана заемщику полностью 22.05.2013 г. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР>. Срок погашения займа определен до 05.06.2013 г.. Свои обязательства по выдаче займа истец исполнил в полом объеме, однако ответчик до настоящего времени не погасил сумму займа и процентов за его пользования в нарушении п.3.1 договора займа.

По условиям договора ответчик обязан уплатить проценты за каждый день пользования займом в размере 2% от суммы займа. Размер процентов на 05.06.2013 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумма, начисленных процентов, ответчиком не погашена. Сумма задолженности по выданному займу и процентам за его пользование составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что предусмотрено п. 4.2 договора займа. В соответствии с п. 7.1 договора займа при несвоевременном погашении займа процентов по нему ответчик обязан уплатить проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки, на 19.06.2014 г. проценты составляют <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Сумма процентов за несвоевременное погашение займа и процентов по нему за период с 06.06.2013 г. по 26.07.2013 г. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору <НОМЕР> от 22.05.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат займа и процентов по нему в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения представителя истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Отличные Наличные» и Мухаметшиным <ФИО> 22.05.2013 г. заключен договор займа <НОМЕР> на получение ответчиком займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, под 2 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, сроком до 05.06.2013 г. Согласно пункту 4.2 указанного договора сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должны поступить в кассу займодавца не позднее 05.06.2013 г.

22.05.2013 г. во исполнение обязательств истец выдал Мухаметшину <ФИО> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 22.05.2013г.

Пунктом 7.1 договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок до 05.06.2013 г., заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства возврата истцу суммы займа и процентов.

Судом установлено, что ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности. Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиком суду контррасчет не представлен. Задолженность ответчика составила: сумма займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 22.05.2013 г. по 05.06.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за несвоевременный возврат займа и процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Суд полагает законными и обоснованными заявленные требования в части взыскания с ответчика суммы займа по договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за несвоевременный возврат займа и процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 25.10.2013 г. и <НОМЕР> от 29.04.2014 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные» к Мухаметшину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Мухаметшина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Отличные Наличные» сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от 22.05.2013 г. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат займа и процентов по нему в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а всего денежную сумму в размере 15 966 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня  вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарском районном суде г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Мировой судья:                                п/п                                                И.А. Щетинкина

Копия верна

        Мировой судья:                                                                                      И.А. Щетинкина