Решение по делу № 5-567/2021 от 20.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2021 года                                                            г. Кузнецк Пензенской области                                                                                     

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Елизаров И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 89, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Ефремова Сергея Геннадьевича, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов С.Г. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

19.06.2021 года в 21 час. 03 мин. в г. <АДРЕС> водитель Ефремов С.Г., управляя транспортным средством Форд «Мондео», государственный регистрационный знак М873ОК 58, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие - дорожный знак 6.16 «Стоп-линия», тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>. 

Ефремов С.Г. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина Ефремова С.Г. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием  -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как с достоверностью установлено в судебном заседании, 19.06.2021 года в 21 час. 03 мин. в г. <АДРЕС> водитель Ефремов С.Г., управляя транспортным средством Форд «Мондео», государственный регистрационный знак М873ОК 58, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на препятствие - дорожный знак 6.16 «Стоп-линия», тем самым совершив дорожно-транспортное происшествие, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными и проверенными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 19.06.2021 года, в котором описывается существо правонарушения; протоколом об административном задержании Ефремова С.Г. <НОМЕР> от 20.06.2021 года; письменными объяснениями Ефремова С.Г. от 19.06.2021 года; копией определения 58 КО <НОМЕР> от 19.06.2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ефремова С.Г. по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ; копией справки о ДТП от 19.06.2021 года; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 19.06.2021 года; копиями протоколов об административном правонарушении в отношении Ефремова С.Г. по ч. 1 ст. 12.8 и ст. 12.33 КоАП РФ от 19.06.2021 года.

Наезд на препятствие относится к одному из видов ДТП, что обязывает водителя к выполнению обязанностей, предусмотренных п. 2.5 ПДД РФ. Поскольку Ефремов С.Г., осведомленный о том, что совершил наезд на дорожный знак, в результате которого им причинены повреждения, не выполнил эти обязанности и оставил место ДТП, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Оставляя место дорожно-транспортного происшествия, Ефремов С.Г. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть наступление правовых последствий, но отнесся к этому безразлично.

Таким образом, в судебном заседании было с достоверностью установлено, что Ефремов С.Г. совершил дорожно-транспортное происшествие и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение, условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.               

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание правонарушителем своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает необходимым назначить Ефремову С.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:  

Ефремова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Разъяснить, что водительское удостоверение ему необходимо сдать по месту своей регистрации в отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области на срок лишения права управления ТС  в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                      Елизаров И.В.