Решение по делу № 5-458/2021 от 14.07.2021

№ 5-458/2021-3м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Малюгина Наталья Юрьевна,    рассмотрев в открытом судебном заседании дело  № 5-458/2021-3м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении:

Коскина

УСТАНОВИЛ:

Коскин С.Л., <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  по адресу: <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Кавалер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Коскин С.Л. в судебном заседании обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.  Вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями свидетелей и другими документами.

Вина Коскина С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>

Протокол об административном правонарушении  составлен управомоченным должностным лицом. При составлении протокола    лицу, привлекаемому к административной ответственности  были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст. 51 Конституции РФ, что заверено подписью последнего, данными правами он воспользовался. Замечаний либо возражений по содержанию протокола не указал. Копию протокола получил. 

В судебном заседании установлено, что Коскин С.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от <ДАТА3> был признан виновным  в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено, в том числе наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Тобольский»,  водительское удостоверение сдано <ДАТА5>

Кроме того, согласно копии рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> от <ДАТА6>, в действиях Коскина С.Л. усматриваются признаки состава преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с  п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доказательств,  опровергающих материалы дела, суду не представлено.  

Выслушав объяснения Коскина С.Л., изучив материалы дела, судья считает вину Коскина С.Л. в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам; ставить под сомнение протоколы и иные материалы дела, у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются между собой.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коскина С.Л. согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение им повторно административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ   об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие  обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ и предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.13, 4.1, 4.2, 4.3,  ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коскина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 150 (сто пятьдесят) часов.

В соответствии со ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 3

Тобольского судебного района

г. Тобольска Тюменской области Н.Ю. Малюгина