Решение по делу № 5-1018/2015 от 30.10.2015

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего на заводе АТИ слесарем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-111, ранее в 2014 г. привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

права <ФИО2> разъяснены, расписка в деле,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 часов 10 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, 26/2 в г. <АДРЕС>, гражданин <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: шел шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, невнятная речь, при общении резкий запах алкоголя изо рта, имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что выпил и пошел с друзьями в таком состоянии на улицу. Раскаивается, старается не пить.

Вина <ФИО2> подтверждается также протоколом об административном правонарушении 66В <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортами сотрудников полиции                 <ФИО4>, <ФИО5>, задержавших <ФИО2>, находившегося в состоянии алкогольного опьянения; справкой ГБУЗ СО ПБ <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которой у <ФИО2> установлено алкогольное опьянение, результат алкотестера показал 0,81 мкг/л и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

На основании ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, то есть совершил правонарушение повторно, что является отягчающим вину обстоятельством, вместе с тем официально работает, имеет постоянный материальный доход, вину в совершении правонарушения признал, что учитывается как смягчающее обстоятельство, в результате чего суд приходит к выводу подвергнуть  <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа в повышенном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Квитанция для уплаты штрафа с реквизитами прилагается к постановлению.

Копию постановления для сведения направить в МО МВД РФ «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>