Решение по делу № 5-300/2019 от 10.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Абатское 10 июня 2019 года

дело № 5-300/2019/1м

         Мировой судья судебного участка № 1 Абатского судебного района Тюменской области Тарасова Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:

Гусева С.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2019 года в 17 час. 30 мин. Гусев С.А., находясь на участке общедоступных охотничьих угодий, расположенном в пойме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью осуществления любительской и спортивной охоты по разрешению на добычу охотничьих ресурсов серия <НОМЕР> <НОМЕР> в период весенней охоты осуществлял охоту на водоплавающую дичь с применением принадлежащего ему охотничьего огнестрельного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> под <ОБЕЗЛИЧЕНО> недопустимым в период весенней охоты способом охоты с подхода, своими действиями Гусев С.А. нарушил п. 54.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В судебное заседание Гусев С.А. не явился, о времени рассмотрения дела в суде был надлежащим образом уведомлен, следовательно, дело в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Судом исследовались представленные по делу доказательства:

- по протоколу 72АП-02649 об административном правонарушении от 06.05.2019 года Гусев С.А. привлекается к административной ответственности за нарушение им пункта 54.2 Правил охоты;

- из объяснений <ФИО1> от 07.05.2019 года следует, что в ходе осуществления федерального охотничьего надзора в общедоступных охотничьих угодьях <АДРЕС> ими был установлен факт нарушения Гусевым С.А. правил охоты, который 06.05.2019 года около 17 часов, находясь в общедоступных охотничьих угодьях в границах <АДРЕС> муниципального района осуществлял охоту на водоплавающую дичь с применением принадлежащего ему охотничьего огнестрельного оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> под <ОБЕЗЛИЧЕНО> недопустимым в период весенней охоты способом охоты с подхода;

- схема места совершения административного правонарушения от 06.05.2019 года, карта <АДРЕС> муниципального района, на которых обозначено место обнаружения правонарушения;

- фото-таблица к протоколу об административном правонарушении от 06.05.2019 года, на которой зафиксированы охотничий билет серия <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Гусева С.А., разрешение на хранение и ношение оружия серия <НОМЕР> на имя Гусева С.А., разрешение на добычу птиц серия <НОМЕР> <НОМЕР>, охотничье огнестрельное оружие и патроны к нему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ выражается в осуществлении охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществлении охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

Правовые основы осуществления охоты установлены Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 года № 209-ФЗ (далее - Федеральный закон № 209-ФЗ).

В соответствии с п. 5 ст. 1 Федеральный закон № 209-ФЗ под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

В силу ч. 2 ст. 57 Федерального закона № 209-ФЗ к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Согласно п. 6 ст. 1 Федерального закона № 209-ФЗ под орудиями охоты понимается огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты.

Статьей 22 Федерального закона № 209-ФЗ установлено, что в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения охоты.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 года № 512 утверждены Правила охоты. Согласно пункту 54.2 указанных Правил запрещается охота в период весенней охоты с подхода, за исключением охоты на глухаря на току.

В силу ч. 1 ст. 57 Федерального закона № 209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана, Гусев С.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты недопустимыми для использования способами охоты.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Гусева С.А., судьей относится <АДРЕС>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гусева С.А., судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность Гусева С.А., характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, закрепляющей, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гусева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Е.Б. Тарасова

Согласовано

Мировой судья