Решение по делу № 2-238/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-238/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 г.                                                                                                            г. Саратов

Мировой  судья  судебного участка № 5 Ленинского районаг. Саратова Новоселов Д.А.,

при секретаре Артищеве М.А.,

с участием  представителя истца по доверенности Гриняевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Маликовой М.В., Маликову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс»  (далее ООО СТСЖ «Прогресс»)  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчик Маликова М.В. является собственником комн. <АДРЕС>. В указанной квартире также проживает член семьи собственника Маликов В.А. Для оплаты за жилье и коммунальные услуги были открыт лицевой счет <НОМЕР>. По состоянию на 31.12.2012 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2013 г. составляет 28943 руб. 37 коп. ООО СТСЖ «Прогресс» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1068 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца Гриняева О.Н. поддержала исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс», просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что ответчик Маликова М.В. является собственником комн. <АДРЕС>, в указанной квартире также проживает член семьи собственника Маликов В.А.,  соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

В соответствии с лицевым счетом квартиросъемщика лицевым счетом <НОМЕР>, представленным ООО СТСЖ «Прогресс» общая задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.12.2013 г. составляет 28943 руб. 37 коп.

            Таким образом, общий размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 28943 руб. 37 коп. является обоснованным и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска не представили, в связи с чем суд считает исковые требования ООО СТСЖ «Прогресс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 1068 руб. 30 коп. подлежат  взысканию с Маликовой М.В., Маликова В.А. в пользу ООО СТСЖ «Прогресс» по 534 руб. 15 коп. с каждого ответчика.

На основании  изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Маликовой М.В., Маликову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить полностью.

Взыскать с Маликовой М.А., Маликова В.А. солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» в счет возмещения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги денежные средства за период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. в размере 28943 (двадцать восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 37 копеек.

Взыскать с Маликовой М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля 15 копеек.

Взыскать с Маликова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 534 (пятьсот тридцать четыре) рубля 15 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья