Решение по делу № 2-902/2010 от 15.12.2010

Дело  <НОМЕР>

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                     Именем Российской Федерации                      

15 декабря 2010г. г.Бaлаково.

      Мировой судья судебного участка № 1 г.Бaлаково Сaратовской облaсти Глущенко О.В., при секретаре судебного заседания Бондаренко Ю.В<ФИО>, с участием представителя истца Хохулина А.А., действовавшего на основании доверенности <НОМЕР> д от <ДАТА2> сроком действия до <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Сaратов» ( далее по тексту ООО «Газпром  межрегионгаз Сaратов») к Дроздову Александру Алексеевичу, Дроздовой Виктории Викторовне, Дроздову Александру Александровичу  о взыскании задолженности за природный газ

                                                   установил:

      истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за природный газ, указывая, что ООО «Газпром  межрегионгаз Сaратов» снабжает газом ответчиков с <ДАТА4>, вследствие чего между истцом и ответчиками возникли договорные отношения, в силу которых истец подает через присоединенную сеть ответчику природный газ, необходимый для удовлетворения коммунально-бытовых потребностей, а ответчики обязаны полностью и своевременно оплачивать его стоимость в сроки, установленные Жилищным кодексом Российской Федерации. Ответчики несвоевременно оплачивают потреблённый газ. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ними  образовалась задолженность в размере 3811 руб.08 коп. Указанную задолженность истец  просит взыскать принудительно в солидарном порядке, так как ответчик Дроздов А.А. несёт солидарную с Дроздовой В.В., Дроздовым А.А<ФИО> ответственность по оплате за потреблённый газ в силу статей 31, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации.

       В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, дав аналогичные показания, дополнив, что ответчики не имеют приборов учета потребленного газа, в связи с чем расход газа и его стоимость начисляются исходя из нормативов потребления газа в соответствии с «Правилами учёта газа». За период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчики оплату потреблённого газа не производили. Задолженность составила 3811 руб.08 коп. Добровольно ответчиками задолженность не погашается, поэтому он просит взыскать указанную сумму задолженности в принудительном порядке, в соответствии с нормами жилищного кодекса, так как ответчики Дроздова В.В., Дроздов А.А. является членом семьи абонента Дроздова А.А.

      Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, что подтверждается судебной распиской, возражений по иску не представили, о причинах своей неявки не сообщили.

      В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

     Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные  истцом, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

      в соответствии с частью 2 статьи 548, статьёй 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор газоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

     Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчики обязаны своевременно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем, оплачивать стоимость потребленного газа за фактически принятое абонентом количество газа в соответствии с данными учёта, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Из копии лицевой карточки абонента (л.д.8) следует, что ответчик Дроздов А.А. снабжается природным газом  по адресу город <АДРЕС> улица <АДРЕС>.

    Вместе с ней проживают и зарегистрированы как члены семьи абонента: Дроздова В.В., Дроздов А.А., что подтверждается адресной справкой ( л.д.7).

    В соответствии со статьёй 69 Жилищного кодекса Российской Федерации совершеннолетние члены семьи абонента жилого помещения имеют равные с абонентом права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.

    Задолженность ответчиков за потребленный газ за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила 3811 руб.08 коп., что подтверждается расчетом задолженности  (л.д.10),  копией списка квитанций по лицевому счету ( л.д.9).

    Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, в судебное заседание не представлено.

    Ответчиками добровольно задолженность не погашается, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит принудительному взысканию в солидарном порядке.

     В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков надлежит взыскать в доход государства государственную  пошлину в размере 400 руб. 00 коп. солидарно.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                        решил:

     исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Сaратов»  удовлетворить.

      Взыскать с Дроздова Александра Алексеевича <ДАТА9> рождения, уроженца села <АДРЕС>,

Дроздовой Виктории Викторовны  <ДАТА10> рождения, села <АДРЕС>, <ФИО4> <ДАТА11> рождения, уроженца города <АДРЕС> области  зарегистрированных в городе <АДРЕС> области улица <АДРЕС> в пользу ООО «Газпром  межрегионгаз Сaратов» задолженность за использованный природный газ в сумме 3811 руб.08 коп. за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> солидарно.

      Взыскать с Дроздова А.А., Дроздовой В.В., Дроздова А.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.00 коп. солидарно.

      Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд в течение 10-ти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок <НОМЕР>  г.Бaлаково.

 Мировой судья О.В.Глущенко