Решение по делу № 5-130/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-4-130/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года г. Шахты РОМировой судья судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области Захарова М.В., расположенного по адресу: г.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-а, рассмотрев дело об административномправонарушении по статье 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Романова Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено

У С Т А Н О В И Л :

Романов А.А., являясь директором ООО «Краснодарская соя», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 329, литер К, <ДАТА3> не выполнил в установленный срок представление и.о. начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Романов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Рассмотрев  протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья полагает, что вина Романова А.А. нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно 19.6 КоАП РФ  Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей

Судом установлено, что <ДАТА4> руководителю ООО «Краснодарская соя» Романову А.А.  выдано представление, в соответствии с которым ему необходимо погасить задолженность по налоговым (обязательным) платежам и страховым взносам, превышающую 300 тыс. руб., образовавшуюся у должника свыше трех месяцев, или исполнить обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд во исполнение требования, предусмотренного ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанное представление было направлено в адрес  Романова А.А. почтовой корреспонденцией и получено им <ДАТА6>

Между тем, Романов А.А. <ДАТА7> не принял по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В связи с чем в его адрес было направлено уведомление о дате, месте и времени составления протокола, которое также было направлено в адрес Романова А.А.  и получено им <ДАТА8>

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В назначенное время -<ДАТА9> в 10.00 часов Романов А.А. при заблаговременном должном извещении на место составления протокола не явился, сведений об уважительной причине не представлено, никаких ходатайств не поступало.

Поэтому протокол об административном правонарушении составлен в его отсутствие.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; представлением от <ДАТА4> и другими материалами.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения юридическим лицом административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении

Действия директора ООО «Краснодарская соя» Романова А.А.  правильно квалифицированы по ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях: Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер данного административного правонарушения, личность правонарушителя. Отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Романова А.А.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить  Романову А.А., исходя их нижнего предела санкции ст.19.6 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Романова Александра Александровича, директора ООО «Краснодарская соя» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (л.с. 04582005800), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000001, номер счета 03100643000000015800, отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 016015102, ЕКС-К/С 40102810845370000050, Код бюджетной квалификации 82411601193010005140, УИН 0. 

Разъяснить Романову Александру Александровичу, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату в указанный срок административного штрафа наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья                                М.В. Захарова