Решение по делу № 2-633/2013 от 05.12.2013

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» декабря 2013 года г. Верхняя Салда Мировойсудья судебного участка <НОМЕР> Верхнесалдинского судебного района Свердловской области Смирнова Н.М., при секретаре - Шолоховой Л.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» Верхнесалдинского отделения (на правах управления) Свердловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  к Колесникову <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,                                                                                                

                                                  у с т а н о в и л:

           Истец ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» Верхнесалдинское отделение (на правах управления) Свердловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  обратился в суд с иском к Колесникову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 13497 руб. 57 коп., расходов по госпошлине в сумме 539 руб. 90 коп., указывая, что  <ДАТА2> между сторонами был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в силу которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 50 900 рублей под 17,5 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик был обязан возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Однако, договорные обязательства ответчик  исполнял ненадлежащим образом, график погашения задолженности неоднократно нарушался, поэтому истец просит взыскать с ответчика долг по  договору на <ДАТА3>, в сумме 13497 руб. 57 коп., в том числе просроченную ссудную задолженность- 8219 руб. 27 коп., просроченные просроченная задолженность по процентам- 71 руб. 81 коп., неустойку на сумму просроченной задолженности -5206 руб. 49 коп. В добровольном порядке спор не разрешен, при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина 539 руб. 90 коп.

        Представитель истца в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела без его участия.

        Ответчик Колесников Е.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела без его участия,  в связи с чем суд, с согласия истца, считает возможным вынести по делу заочное решение. 

        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

         В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» Верхнесалдинское отделение (на правах управления) Свердловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  и Колесниковым Е.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в силу которого банк предоставляет заемщику денежные средства в сумме 50 900 рублей под 17,5% годовых на срок 12 месяцев, а ответчик обязан возвратить полученную денежную сумму с уплатой процентов ежемесячно, согласно графику. Кроме того, согласно п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

           Как следует из мемориального  ордера от <ДАТА4> <НОМЕР>), банк свои обязательства исполнил, передав кредитные средства в сумме 50 900  рублей ответчику.

           Из представленных истцом Расчетов, лицевого счета заемщика следует, что долг погашался ответчиком с нарушением сроков, определенных графиком (л.д.13-17).       

           Из требования, направленного банком <ДАТА5>, видно, что заемщик  извещался о систематическом нарушении графика платежей, предлагалось расторгнуть кредитный договор, погасить задолженность и уплатить проценты, неустойку по  договору.

          Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.   

           Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются нормы, предусмотренные для  договора займа.

           Из представленных документов усматривается, что ответчик неоднократно   нарушал свои договорные обязательства.

           Согласно  расчету, на <ДАТА6> сумма задолженности составляет 13497 руб.57 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность- 8219 руб. 27 коп., просроченные просроченная задолженность по процентам- 71 руб. 81 коп., неустойка на сумму просроченной задолженности -5206 руб. 49 коп.

           Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, сомнений в правильности исчислений не вызывает.

           Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

            В силу ч.1 ст. 98  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 539 руб. 90 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,   мировой судья                     

                                                                р е ш и л:          

           Иск Открытого  акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» Верхнесалдинского отделения (на правах управления) Свердловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России»  к  Колесникову <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору    удовлетворить.

          Взыскать с Колесникова <ФИО1> пользу Открытого  акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» Верхнесалдинского отделения (на правах управления) Свердловского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 13497 (тринадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей  57 (пятьдесят семь) копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность- 8219 (восемь тысяч двести девятнадцать) рублей 27 (двадцать семь) копеек, просроченные проценты за кредит- 71 (семьдесят один) рубль 81 (восемьдесят одна) копейку, неустойку на сумму просроченной задолженности  5206 (пять тысяч двести шесть) рублей 49 (сорок девять) копеек, расходы по государственной пошлине 539 (пятьсот тридцать девять) рублей  90 (девяносто) копеек.

          Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному мировому судье в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Свердловской области в течение одного месяца по  истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

           Мировой судья -

.