Решение по делу № 5-742/2015 от 22.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.10.2015 года г. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 419

Мировой судья судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотревв порядке подготовки материалы   дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении    Мехова <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении      Мехова <ФИО>инспектором    <ОБЕЗЛИЧЕНО>составлен протокол   АП   <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

 На основании определения   <АДРЕС>от <ДАТА3> дело об  административном  правонарушении  в  отношении Мехова <ФИО>было передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по подведомственности по месту жительства Мехова <ФИО>

Мировой судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из разъяснений,  указанных  в   постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Как  следует  из   ходатайства    Мехова <ФИО>  и  <АДРЕС>от <ДАТА3>     Мехов <ФИО>проживает  по   адресу: <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, что  не  относится к  территории судебного участка <НОМЕР>. В соответствии с вступившим в законную силу <ДАТА5> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей <АДРЕС> области» с учетом изменений, внесенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, вышеуказанный адрес относится к территории судебного <АДРЕС>

Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение <АДРЕС> судье судебного <НОМЕР>

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8  КоАП РФ, в отношении Мехова <ФИО1>  <АДРЕС>для рассмотрения по подведомственности.

            Мировой судья                     (подпись)                              <ФИО3>                                         

Копия  верна

            Мировой  судья