ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

25 июля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова <ФИО1>, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, с участием представителя Авериной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Руденко <ФИО2>, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

09.06.2016 при проведении мероприятий налогового контроля об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях, выявлено, что директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Руденко И.Н. несвоевременно 29.02.2016 представил Налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2015 года в МИФНС России №8 по Тюменской области; срок предоставления не позднее 25.01.2016, чем нарушил требование п.5 ст.175 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание Руденко И.Н. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу.

Дело рассмотрено с участием представителя по доверенности № 36 от 16.12.2015 Авериной Н.В., которая в судебном заседании пояснила, что вину не признает, она оказывает бухгалтерские услуги организации на основании гражданского договора, декларация сдана несвоевременно в связи со сбоем в программе.

Заслушав доводы Авериной Н.В., исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Следовательно, налоговую декларацию по налогу на имущество необходимо было представить в налоговый орган в срок до <ДАТА5>.

Из протокола 72 № 1780 об административном правонарушении от 06.07.2016 следует, что директор ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Руденко И.Н. несвоевременно направил в МИФНС России №8 по Тюменской области налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2015 года (л.д.2-3), что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 29.02.2016 (л.д.10).

В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выписки из ЕГРЮЛ (л.д.11-15), Руденко И.Н. несет ответственность за данное правонарушение как должностное лицо.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы представителя являются несостоятельными, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях Руденко И.Н. состава вменяемого ему административного правонарушения, поскольку не подтверждаются материалами дела, кроме того, если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.

Суд приходит к убеждению, что вина Руденко И.Н. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Руденко И.Н. являясь ответственным должностным лицом, не предоставил в установленный срок налоговую декларацию.

Суд квалифицирует действия Руденко И.Н. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях: нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Руденко И.Н., а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания также принимается во внимание положения ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного судья считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить Руденко И.Н. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 15.5, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Руденко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (МИФНС России №8 по Тюменской области) банк: ГРКЦ ГУ банка России по Тюменской области, БИК 047102001 р/с 40101810300000010005 КБК 18211603030016000140 ИНН 7207007527 КПП 720701001 ОКТМО 71624425.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, в будние дни с 08:00 ч. до 11:00 ч., кроме пятницы.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись

Копия верна.

Э.Г. Смирнова

Подлинник постановления подшит в дело № 5-593/2016/1м

и хранится на судебном участке № 1 Исетского судебного района

Тюменской области

Постановление (не) вступило в законную силу

«_____»________________ 2016 года

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Дата выдачи постановления «_____» ____________ 2016 года.

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________ 2016 года.

На момент направления постановления в службу

судебных приставов сведения об оплате штрафа в деле отсутствуют

Мировой судья

Э.Г. Смирнова

Решение по делу № 5-593/2016 от 25.07.2016