Решение по делу № 5-479/2014 от 15.09.2014

Дело № 5-479/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении административного производства городской округ Тольятти 15 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Макулов А.А. Адрес участка: г.Тольятти, улица Дзержинского, 17Б рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Моисеева <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ: 01.09.2014 года мировому судье поступил протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Моисеева Э.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный в связи с отсутствием сведений об уплате штрафа в сумме 500 рублей, наложенного <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.

В суде Моисеев Э.В. пояснил, что оплатил штраф 09.07.2014 года, представил суду квитанцию. Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в том числе отсутствия события административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> N 49-ФЗ, начало действия документа - <ДАТА8>).

Согласно представленной суду квитанции, Моисеев Э.В. <ДАТА6> уплатил штраф в сумме 500 рублей по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, однако в платежном документе оператором был ошибочно  указан номер постановления <НОМЕР>.

В соответствии с положениями ст. 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджетов. Денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета. Положения вышеуказанных норм сводятся к тому, что для установления фактанеисполнения обязанности по уплате штрафа следует установить - поступили или нет денежные средства на счет соответствующего органа.

Согласно сообщению ОИАЗ ГИБДД У МВД <АДРЕС>, постановление с номером <НОМЕР> вынесено в отношении <ФИО2> <ДАТА9>, штраф <ФИО2> уплачен <ДАТА10>

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Моисеев Э.В. уплатил штраф в полном объеме и в установленный срок, однако из-за ошибки оператора, сведения администратору не поступили. Таким образом, в действиях Моисеева Э.В. отсутствуют признаки предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ противоправного деяния и производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9, п.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить административное производство в отношении Моисеева <ФИО1> в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья А.А.Макулов