Решение по делу № 1-8/2019 от 17.06.2019

                                                             ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   17 июня 2019 годаг.Грязи<АДРЕС>

        Суд в составе: председательствующего - мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области Соболевой Г.Б.с участием : государственного обвинителя - Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В., Старкова А.А.

подсудимого Золотухина Д.В.

защитника -адвоката Кирюхина В.Е.при секретаре Першиковой И.С.Рассмотрев в особом порядке с применением ст.226.9 УПК РФ  в открытом судебном заседании в г.Грязи материалы  уголовного дела в отношении

                                              Золотухина Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2>

                                              рождения, уроженца <АДРЕС> области,

                                              гражданина РФ, образование средне-специальное,

                                              разведенного, работающего автослесарем ИП «Матыцин»,

                                              невоеннообязанного,

                                              зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

                                              <АДРЕС>

                                              - судимого мировым судьей Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области 03.10.2018 г.по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам ИР с удержанием 5% из зара-

                                              ботной платы в доход государства, наказание не отбыто, суди-

                                              мость не погашена

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ

                                                           Установил:

      Подсудимый Золотухин Д.В. совершил преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при следующих обстоятельствах :он <ДАТА4> в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области , в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, решил совершить хищение принадлежащего Якунову В.А. сотового телефона  марки «Вилейфокс Спарк плюс» (Wileyfox Spark +) стоимостью  3 177 рублей, сняв вышеуказанный телефон с зарядки и положив в карман своих джинс, а затем распорядился им по своему усмотрению.

      В результате преступных действий Золотухина Д.В. потерпевшему Якунову В.А причиненматериальный ущерб на  сумму 3 177 рублей.

               Подсудимый Золотухин Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ признал , ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитникав ходе предварительного  следствия,  поддержал и пояснил, что понимает суть заявленного им ходатайства, понимает , в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

              Участники процесса: государственный обвинитель -  прокурор Старков А.А., адвокат Кирюхин В.В., потерпевший Якунов В.И., представившийписьменное заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражают  об удовлетворении  ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

        Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому Золотухину Д.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение ,с которым согласился подсудимый Золотухин Д.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает возможным постановить  обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

       Суд квалифицирует действия подсудимого Золотухина Д.В. по ч.1 ст.158 УК РФ как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

  При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного: данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, на момент совершения преступления Золотухин Д.В. судим и судимость не погашена, по месту жительства ст.УУП ОМВД России по Грязинскому району Суриновым А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит,   работает, материальный ущерб потерпевшему возмещен путем возвращения телефона.

   Смягчающим вину  обстоятельством  суд признает  признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ - явка с повинной.

   При определении размера наказания мировой судья учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

   С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного,  суд считает необходимым назначить подсудимому Золотухину Д.В. наказаниепо ч.1 ст.158 УК РФ  в виде исправительных работ.

  Оснований для применения иных видов наказания и для применения ст.64,  УК РФ не имеется.

  Гражданский иск по делу не заявлен.

         Золотухин Д.В. судим мировым судьей Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области 03.10.2018 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

      Согласно  справки Грязинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области от 17.06.2019 года осужденным по состоянию на 17.06.2019 года отбыто5 месяцев 26 дней наказания в виде исправительных работ, к отбытию 2 месяца 4 дня.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299,307-310,316,322,323 УПК РФ

                                                                   Приговорил:

       Признать Золотухина Дмитрия Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  и назначить ему наказание  в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5%  в доход государства.

    В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области от 03.10.2018 года и окончательно определить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 5% в доходгосударства.

      Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:  сотовый телефон телефона  марки «Вилейфокс Спарк плюс» (Wileyfox Spark +), находящийся у потерпевшего, оставить  у последнего.

  Приговор может быть обжалован и опротестован в Грязинский городской суд в течение 10 суток  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, п.1 ст.389.15 УПК РФ.

  Мировой судья подпись Соболева Г.Б.Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-8/2019 г. в Грязинском судебном участке № 3 Грязинского судебного района Липецкой области

Мировой судья                      подпись Г.Б. Соболева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласовано к публикации:________________________