Решение по делу № 5-554/2021 от 16.09.2021

                Дело № 5-554/2021

УИД25MS0054-01-2021-003419-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении16 сентября 2021 года г. Партизанск Приморского края Мировой судья судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края О.М. Коваленко, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 судебного района города Партизанска Приморского края, в помещении судебного участка по адресу ул. К. Коренова, д.22 в г. Партизанск Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>  <АДРЕС> края,  гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,  работающего механиком в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,    <ДАТА3> в  21  час. 48 мин.  не уплатил в установленный частью 1 статьи 32.2 КРФ об АП срок административный штраф в размере 500 рублей  по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> Действия (бездействие)  <ФИО2>  квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

     <ФИО2>  в судебное заседание,  назначенное на <ДАТА5>,  не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом  телефонограммой.  Об уважительности причин неявки не сообщено. Ходатайств не заявлено.

От защитника <ФИО2> - адвоката НО АБ «Статус» <ФИО3>, действующей на основании доверенности,  поступило ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в соответствии со ст. 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения,  в обоснование  ходатайства указано, что <ФИО2> копию постановления не получал, после получения постановления о возбуждении исполнительного производства административный штраф уплатил, полагает, что основания для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, отсутствовали,  просит приобщить в материалам дела копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копию квитанции об уплате административного штрафа. 

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КРФ об АП в отсутствие <ФИО2> и его защитника.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

  Согласно ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП  неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  В силу части 1 статьи 32.2 КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Согласно части 5 статьи 32.2 КРФ об АП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо,  вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП, в отношении лица, не уплатившего штраф.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КРФ об АП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока, в случае неуплаты административного штрафа, наступает административная ответственность, так как указанные действия (бездействие) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП.

 Как установлено в судебном заседании,  в соответствии с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>  <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КРФ об АП и  подвергнут  административному штрафу в размере 500 рублей.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено в адрес  <ФИО2> (г. <АДРЕС> 3-113) - <ДАТА6> заказным письмом и вручено адресату <ДАТА7> Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>  вступило в законную силу <ДАТА8>  Срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП,  для добровольной оплаты <ФИО4>   административного  штрафа  исчислялся с <ДАТА9> по  <ДАТА10> (включительно).

Согласно представленной в материалы дела  информации, административный штраф по постановлению  от  <ДАТА4> за правонарушение, предусмотренное   ст. 12.9  ч. 2 КРФ об АП,  в размере 500 рублей  в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП,  <ФИО4> не оплачен.

Согласно представленному в суд защитником постановлению о возбуждении исполнительного производства, в  связи с поступлением на исполнение в Отделение судебных приставов по <АДРЕС> городскому округу УФССП России по Приморскому краю   исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА11>, выданного ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, о назначении административного наказания в виде  административного штрафа в размере 500 рублей должнику <ФИО2>, судебным приставом-исполнителем <ДАТА12> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В рамках  исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок с момента получения должником копии постановления  для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Требования исполнительного документа <НОМЕР> от <ДАТА11> об уплате административного штрафа в сумме 500 рублей  исполнены <ФИО4>  <ДАТА13> в рамках исполнительного производства <НОМЕР>, что подтверждается  чеком по операции Сбербанк о безналичной оплате услуг.

С учетом вышеизложенного, суд  приходит к выводу, что  вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП,  полностью доказана и подтверждена протоколом об административном правонарушении  25 ПК 2800577 от <ДАТА3>г., копией постановления по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА4>, информацией   инспектора ГИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>   об отсутствии сведений об уплате штрафа, сведениями о правонарушениях в области дорожного движения на <ФИО2> по состоянию на <ДАТА15>

Учитывая установленное,  доводы защитника <ФИО2> - адвоката НО АБ «Статус» <ФИО3> о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием  в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, подлежат отклонению,  как не нашедшие своего подтверждения и опровергнутые в судебном заседании, поскольку, как установлено в судебном заседании,  копия постановления <ФИО4> была получена <ДАТА7>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, <ФИО2> административный штраф не уплатил, произвел оплату штрафа по требованию судебного пристава-исполнителя в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства за пределами срока, установленного КРФ об АП для добровольной уплаты штрафа.   

Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, поскольку его действия (бездействие) образует состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КРФ об АП.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, и полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1,  29.9 - 29.11 КРФ об АП, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:

  Опарина <ФИО5>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КРФ об АП,  и подвергнуть  его наказанию в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.  

  Реквизиты для оплаты административного штрафа: БИК ТОФК 010507002, наименование банка: Дальневосточное  ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. <АДРЕС>, единый к/с 40102810545370000012, к/с 03100643000000012000,  ОКТМО 05717000, получатель: департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/счет 04202200080, г. <АДРЕС>,22, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КБК  78511601203019000140, УИН - 0000305800160920211626898.

  Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.

    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     

                 

            Мировой судья                                                                                     <ФИО6>

Постановление вступило в законную силу _____________________________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.

5-554/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Опарин Александр Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 54 судебного района г. Партизанска
Судья
Коваленко Ольга Михайловна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
54.prm.msudrf.ru
27.09.2021Подготовка к рассмотрению
16.09.2021Рассмотрение дела
16.09.2021Административное наказание
16.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее