Решение от 08.02.2018 по делу № 1-5/2018 от 08.02.2018

Дело №1-59-5/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» февраля 2018 года                                                            город Фролово

Волгоградской области

Мировой судья судебного участка №59 Волгоградской области Карпухина Е.В., при секретаре Завалищиной И.С.,с участием государственного обвинителя Погребной М.В., подсудимого Рыжова А.А.,защитника - адвоката Грека С.К<ФИО1> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 08 февраля 2018 года,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Фролово Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении Рыжова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 2003 и 2010 года рождения, работающего машинистом крана в ООО «ФЭСТ», военнообязанного, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2017 года около 10 часов 30 минут, Рыжов Алексей Александрович, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства, расположенного по улице <АДРЕС>. Ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 21 ноября 2017 года №5-58-673/17, вступившего в законную силу 04 декабря 2017 года, Рыжов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          В это время у Рыжова А.А. в силу ст.4.6 КоАП РФ, считавшегося подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения, транспортным средством, автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на право управления которым, требуется наличие водительского удостоверения категории В.

          Реализуя свой возникший преступный умысел, Рыжов А.А., находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, 14 декабря 2017 года, примерно в 10 часов 50 минут, в автомобиле марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения безопасности движения транспорта и желая их наступления, находясь на водительском месте при помощи рулевого управления управлял указанным транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь от домовладения, расположенного по улице <АДРЕС>  до многоквартирного дома, расположенного по улице Фроловская, дом 8, в городе Фролово, Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками полиции.

          Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ №018798 от 14 декабря 2017 года, Рыжов А.А. при составлении указанного протокола, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» и двух понятых, в нарушении п.2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водитель транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке на основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

          Подсудимый Рыжов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что особый порядок принятия судебного решения, с учётом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращённой форме, закреплённых в ст.226.9 УПК РФ, пределы обжалования решения, вынесенного в таком порядке, ему разъяснены и понятны. Ему также известно и понятно, что в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

          Государственный обвинитель Погребная М.В., защитник Грек С.К. выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учётом требований ст.226.9 УПК РФ.

          В соответствии со ст.314-316 УПК РФ, мировой судья находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, которое обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

          При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, по делу не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          В соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ, исследовав доказательства, указанные в обвинительном постановлении: рапорт об обнаружении признаков преступления от 14 декабря 2017 года; рапорт об обнаружении признаков преступления от 09 января 2018 года;протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2017 года; протокол об отстранении от управления транспортным средством от 14 декабря 2017 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 декабря 2017 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14 декабря 2017 года, протокол о задержании транспортного средства от 14 декабря 2017 года, протокол осмотра места происшествия от 14 декабря 2017 года, копия постановления о назначении административного наказания от 04 декабря 2017 года и давая им оценку, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

          При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину Рыжова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Рыжов А.А. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.87, л.д.88) и в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за содеянное.

         При определении вида и меры наказания Рыжову А.А. мировой судья учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести; личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.91); по месту работы ООО «ФЭСТ» характеризуется исключительно с положительной стороны (т.1 л.д.91); имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2003 и 2010 года рождения, один из которых инвалид (т.1 л.д.78, 89, 90); является ветераном боевых действий (т.1 л.д.93-94); ранее не судим (т.1 л.д.95-96); обстоятельства, смягчающие наказание; влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

          В соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Рыжову А.А. наличие у виновного малолетнего ребенка 2010 года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рыжову А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

          Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место работы и место жительства, исходя из требований ст.297 УПК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, мировой судья приходит к выводу о том, что исправление и достижение цели наказания возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ст.264.1 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, мировым судьей не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ мировым судьей не установлено.

          Меру пресечения подсудимому Рыжову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - легковой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион - считать возвращенным по принадлежности Рыжову Алексею Александровичу, DVD-R диск марки SmartTrack - хранить при уголовном деле.        

          Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304; 307-310, 314-317, 226.9 УПК РФ, мировой судья

                                                        приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 60 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, DVD-R ░░░░ ░░░░░ SmartTrack - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.  

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.   

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░