Решение по делу № 5-533/2020 от 29.04.2020

Дело 5-534/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола  об административном правонарушении

и других материалов дела

29 апреля  2020  года                                                                                            п. Пограничный

            Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зипанд Т.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края,

 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Богачевой Юлии Геннадьевны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной  ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края поступил административный материал в отношении Богачевой Юлии Геннадьевны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной  ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке установлено следующее .

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

      В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства потерпевших и свидетелей, если они имеются; место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое либо юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

При составлении протокола об административном правонарушении иным участникам производства по делу (в частности потерпевшему) разъясняются их права и обязанности, предусмотренные Кодексом, копия протокола вручается под расписку (ч. 6 ст. 28.2 КоАП РФ).

Однако, копия протокола об административном правонарушении не вручена потерпевшему, законному представителю.

Согласно ч. 4 ст. 25.2 КоАП РФ опрос потерпевшего производится в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ, то есть по правилам опроса свидетеля по административному делу.

При этом в силу части 5 статьи 25.6 названного Кодекса свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с частью 4 статьи 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.

Вместе с тем, несовершеннолетний Сердюк В.И. опрошен без присутствия педагога.

 При опросе законный представитель, не предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Кроме того, статья  6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приведенное в протоколе описание события административного правонарушения не соответствует диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку в нем не указано повлекли ли действия последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, не имеется указания на отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния.

Подобное описание события административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не соответствует диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ и не позволяет квалифицировать действия Богочевой Ю.Г. по указанной норме КоАП РФ, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, мировой судья полагает  необходимым возвратить протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения указанных недостатков, поскольку данные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь  ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по Пограничному району протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Богачевой Юлии Геннадьевны, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной  ст.6.1.1 КоАП РФ, для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                              Т.Е.  Зипанд