Решение по делу № 2-10749/2015 от 21.12.2015

№ 2-10749/2015/2м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела  для рассмотрении по подсудности

г. Тюмень 21 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени Колесников А.С.,

при секретаре Шаргиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10749/2015/2м по иску Алтуфьева А.Ю. к АО "Страховая группа МСК" о взыскании утраты товарной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился в суд  с иском к ответчику  с требованием о взыскании утраты товарной стоимости в размере 16944 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штрафа в размере 13472 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. 00 коп., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб. 00 коп., расходов по составлению претензии в размере 5000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 123 руб. 91 коп. Исковые требования мотивирует  тем, что 20 сентября 2014 года возник страховой случай, в результате которого а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР>, принадлежащей истцу, причинены механические повреждения. Ответственность истца была застрахована в АО «Страховая группа МСК», в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения.  Признав случай страховым ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 31943 руб. 69 коп. В соответствии с заключением, выполненным ИП "Болдырева Е.Н", стоимость утраты товарной стоимости автомобиля истца составляет 16944 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика утрату товарной стоимости автомобиля.

Истец Алтуфьев А.Ю., представитель истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте  судебного заседания  извещены надлежащим образом,   сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставили, об отложения слушания дела не просили.

Представитель ответчика Садыкова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не предоставила, направила в суд ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности указав, что согласно сведениям о юридическом лице АО "СГ МСК" у ответчика имеются только два филиала в г. Санкт-Петербург и в г. Казань, иных филиалов у АО "СГ МСК" нет. Местом жительства истца является: <АДРЕС>. Местом нахождения ответчика является: г. Москва, ул. Долгоруковская, д. 40 В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело просила направить для рассмотрения по принципу территориальной подсудности по месту жительства истца.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу  п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ  суд передает  дело на рассмотрение  другого суда, если  при рассмотрении дела  в данном суде выяснилось, что оно  было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства   истца   является: <АДРЕС>.

Учитывая  удаленность   места  нахождения  ответчика, мировой судья считает, что данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по месту жительства истца - мировому судье судебного участка № 4 Калининского судебного район г. Тюмени.

 Руководствуясь ст.ст.22, 23,24, 33   ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-10749/2015/2м по иску Алтуфьева А.Ю. к АО "Страховая группа МСК" о взыскании утраты товарной стоимости, мировому судье судебного участка № 4 Калининского судебного района г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Тюмени.

          Мировой судья                          (подпись) А.С. Колесников