Решение по делу № 1-30/2011 от 08.06.2011

дело № 1-30/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

08 июня 2011 г.                                                                                                       р.п. Горный                                                                                                       

Мировой судья судебного участка № 1 Перелюбского района Саратовской области Чихерёва Н.Е. (и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовскойобласти)

при секретаре Яковлевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Краснопартизанского района Столярова В.В.,

подсудимого  Парфенова В.А.,

защитника адвоката Гудковой О.Н., представившей удостоверение № 1299 и ордер №14,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Б.Ю.А. - Б.Н.П.,

потерпевшей Белёвой Ю.А.

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Я.И.П. - Я.Л.М.,

потерпевшей Я.И.П.

педагога Н.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению:    

Парфенова В. А., *** года рождения, уроженца с. *** *** района *** области, гражданина РФ, русского по национальности, со средним образованием, холостого,  зарегистрированного и проживающего по адресу: **** область, *** район, с. ***, ул. ***, д. **, не работающего, военнообязанного, ранее не  судимого,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

         Органами дознания Парфенов В.А. обвиняется в совершении дважды иных насильственных действий, причинивших физическую боль Б.Ю.П. и Я.И.П. при следующих обстоятельствах:

02 мая 2011 г. примерно в 21 час. 15 мин. Парфенов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. *** с. *** *** района *** области, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с несовершеннолетней Б.Ю.А. *** года рождения. В ходе ссоры у Парфенова В.А возник умысел на нанесение побоев Б.Ю.А. С этой целью, реализуя свой преступный умысел 02 мая 2011г. в 21 час. 15 мин., Парфенов В.А. умышленно нанес тыльной стороной ладони не менее трех ударов по затылочной области головы Б.Ю.А. в результате чего Б.Ю.А.  испытала физическую боль.

Кроме того, 02 мая 2011 г. примерно в 21 час. 15 мин. Парфенов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на ул. *** с. *** *** района *** области, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с несовершеннолетней Я.И.П. *** года рождения. В ходе ссоры у Парфенова В.А возник умысел на нанесение побоев Я.И.П. С этой целью, реализуя свой преступный умысел 02 мая 2011г., Парфенов В.А. умышленно нанес тыльной стороной ладони удар по затылочной области головы Я.И.П. в результате чего Я.И.П. испытала физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая Б.Ю.А., её законный представитель Б. Н.П. ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова В.А., в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, претензий не имеют.

Потерпевшая Я.И.П. и её законный представитель Я.Л.М. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова В.А., в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, претензий не имеют.

Подсудимый Парфенов В.А. согласен на прекращение производства по делу в отношении него за примирением.

Адвокат Гудкова О.Н. указала, что возможно прекратить уголовное дело за примирением, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Столяров В.В. указал, что имеются все законные основания для прекращения производства по делу, но возразил против прекращения уголовного дела, поскольку в связи с прекращением уголовного дела не будут достигнуты профилактические цели по предупреждению новых противоправных действий.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, то есть: лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ данные преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

Факт заглаживания причиненного вреда подтверждается письменными заявлениями потерпевших, их законных представителей.

С позицией государственного обвинителя, полагавшего, что в связи с прекращением уголовного дела не будут достигнуты профилактические цели по предупреждению новых противоправных действий, суд не может согласится, поскольку имеются все законные основания для прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших. Законный интерес потерпевших Б.Ю.А., Я.И.П., их законных представителей состоит именно в прекращении уголовного дела.

Учитывая, что Парфенов В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, преступления утратили степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Парфенова В. А.  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Парфенова В.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района.

Мировой судья