Дело №5-05-563/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Даниловка 14 декабря 2017 года
Волгоградской области Мировой судья судебного участка №5 Волгоградской области Кравченко Ольга Васильевна (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Гладченко Ю.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 14.12.2017 годав отношении
Гладченко Юрия Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА4> по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в установленном законом порядке не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный статьей 4.6 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА5> в 17час.12мин. в х.Атмановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ГладченкоЮ.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, указывая, что <ДАТА5> в 16час.35мин. в х.Атамановка по <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель ГладченкоЮ.А. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании ГладченкоЮ.А. просил производство по делу прекратить, так как право управления транспортными средствами он не имеет. Водительское удостоверение не сдавал в орган исполняющий этот вид наказания, заявление о его утрате не направлял.
Мировой судья, выслушав ГладченкоЮ.А., исследовав материалы дела, полагает, производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что ГладченкоЮ.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА6>, чеком прибора АКПФЭ-01 от <ДАТА6>, в которых указано, что <ДАТА5> в 17час.00мин. у ГладченкоЮ.А. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 01.095мг/л, 2.190promille, что превышает предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л. Результат освидетельствования на состояние опьянения- у ГладченкоЮ.А. установлено алкогольное опьянение.
В справке начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> указано, что Гладченко имеет водительское удостоверение 3413548473.
Справкой базы данных подтверждается, что ГладченкоЮ.А. <ДАТА8> привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> усматривается, что по делу <НОМЕР>-05-534/2012г. ГладченкоЮ.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (дело рассмотрено с участием ГладченкоЮ.А.). Постановление вступило в законную силу <ДАТА9>
В справках врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА10> и начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА10> указано, что ГладченкоЮ.А., по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА8> водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, соответственно, не сдавал и заявление об утере водительского удостоверения не подавал.
Согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренное ч. 1 указанной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.
Дело рассмотрено с участием ГладченкоЮ.А., которому мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области разъяснились порядок отбытия назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также ст.32.7 ч.1, 32.6 ч.1 КоАП РФ.
При составлении в отношении ГладченкоЮ.А. протокола об административном правонарушении водительское удостоверение у него не изымалось.
При таких обстоятельствах действия ГладченкоЮ.А. следовало квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА11> (ред. от <ДАТА12>), указано: если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Следовательно, переквалификация действий ГладченкоЮ.А. в данном случае применена быть не может, поскольку санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает назначение более строгого вида наказания - административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей, что ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело.
При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в отношении ГладченкоЮ.А. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №5 ░.░.░░░░░░░░░