ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2014 года пос.Солнцево
Мировой судья судебного участка Солнцевского района Курской области Михайлова Л.В., рассмотрев материалы дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, 11 февраля 1984 года рождения, уроженца д. Александровка, Солнцевского района, Курской области, проживающего по адресу: д. Горбуновка, ул. <АДРЕС>, Солнцевского района, Курской области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 26.01.2014 года по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2014 годав 21 час 20 минут на автодороге улицы Центральной, с. <АДРЕС>, Солнцевского района <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21013 , с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
13 мая 2014 года в отношении <ФИО1> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Пристенский» <ФИО2>, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину свою признал в полном объеме.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46КМ <НОМЕР> от 13 мая 2014 года, согласно которому установлено, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, а также другими материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и, не имеющим права управления транспортным средством.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает значительную социальную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказания, к которым относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
К отягчающих обстоятельствам относится повторное совершение однородного правонарушения.
Таким образом, в результате всестороннего, тщательного и непосредственного исследования материалов дела об административном правонарушении, личности правонарушителя, мировой судья считает вину доказанной и приходит к убеждению о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 55 ░░░░░ 15 ░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ ░ 21 ░░░░ 30 ░░░░░ 13 ░░░ 2014 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 35 ░░░░░ 15 ░░░ 2014 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░