Решение по делу № 5-62/2022 от 24.01.2022

Дело № 5-62/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 24 января 2022 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К.Мяготина, д. 124, г. Курган),рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,      д. 53, кв. 80, г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, не  работающего,  инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО1> не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: пр. <АДРЕС>, д. 14, г. <АДРЕС>, чем повторно допустил нарушения требований установленного ему в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административного надзора, по решению <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> (с учетом решения того же суда от <ДАТА6>), обязывающим три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>

<ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, пояснив, что <ДАТА4> плохо себя чувствовал, поэтому не пошел на отметку в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в лечебные учреждения не обращался.

За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а в силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>;  решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, обязывающими три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого <ФИО1> <ДАТА4> на регистрацию не явился; письменными объяснениями <ФИО1>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района   г. <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Помимо вышеизложенного, вина <ФИО1> также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не оспаривалась со стороны последнего.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, положения п. 23 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1>  наказания в виде административного ареста, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Срок наказания подлежит исчислению с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района                     г. <АДРЕС> области <НОМЕР>-63/2021 от <ДАТА1>

Руководствуясь ст. 20.21. ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок 10 (десять) суток, с помещением для содержания в место, определяемое органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области № 5-63/2021 от 24 января 2022 г., которым Тарасов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней. Мировой судья К.В.<ФИО4>