Решение по делу № 2-1065/2016 от 22.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 г.                                                                                                                г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №44 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Теплякова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Логиновой Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Матужан <ФИО1> к Торговый дом «Топаз» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила суд, расторгнуть договор купли-продажи с Торговым домом «Топаз», взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную за товар  денежную сумму 3 200 рублей, неустойку в размере 960 рублей, стоимость почтовых расходов в сумме 84 рубля, стоимость ксерокопирования в размере 52 рубля.

В судебном истец Матужан <ФИО> просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку они помирились с ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Представитель ответчика Назарова Э.Х. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, мировой судья полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истцу последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225  ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Матужан <ФИО1> отказот иска к Торговый дом «Топаз» о защите прав потребителей.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Матужан <ФИО1> к Торговый дом «Топаз» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                              Т.А. Теплякова