Решение по делу № 5-1488/2014 от 06.08.2014

Дело № 5-1488/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2014 года                                                                                              г. Сосногорск РК

Мировой судья Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., исполняя обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, поступившее из МО МВД РФ «Сосногорский», в отношении

Смирнова С.Л.1, родившегося <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Смирнову С.Л.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ                                        

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.Л.1 <ДАТА3> у дома <АДРЕС>, то есть в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, шаткую походу, невнятную речь и резкий запах алкоголя из полости рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов С.Л.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, суд считает вину Смирнова С.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Кроме признательных объяснений Смирнова С.Л.1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> года, с описанием события административного правонарушения; рапортом и письменным объяснением сотрудника МО МВД России «Сосногорский» с описанием события административного правонарушения.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ арест <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток) по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей  не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, что Смирнов С.Л.1   ранее неоднократно привлекался по ст.20.21 КоАП РФ,  не работает, соответственно не имеет стабильного источника дохода, иждивенцев и инвалидности не имеет, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья      

ПОСТАНОВИЛ:

 Смирнова С.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <ДАТА> года.

 Для отбытия административного наказания Смирнова С.Л.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд РК в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                    Мировой судья                                                             А.С. Иванюк