Дело № 2-67-855/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И.о.мирового судьи судебного участка № 67 Волгоградской области Беликеева Н.В., при секретаре Сафоновой И.А., «13» сентября 2012 года в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кочетовой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, указав, что Кочетова О.В. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключили договор о кредитовании <НОМЕР>. ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору выполнил в полном объеме - открыл ответчику расчетный счет и перечислил на него сумму кредита в размере 24 989, 58 руб. на указанный счет. Заемщик обязан был ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца, однако, ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом не выполняет свои обязанности, в результате чего, на день обращения истца с исковым заявлением в суд, задолженность по договору о кредитовании составила 34 780 руб. 70 коп., которая состоит из: просроченного кредита в сумме 7804 руб. 61 коп., срочных процентов на сумму текущего кредита в сумме 867 руб. 09 коп., просроченного кредита в сумме 17 184 руб. 97 коп., просроченных процентов в сумме 8924 руб. 03 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1243 руб. 42 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик Кочетова О.В. своим правом на участие в судебном заседании не воспользовалась, напротив, не явилась в судебное заседание, не сообщила о причинах неявки, не представила документов, подтверждающих уважительность причин неявки.
Суд, исследовав представленные документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действиями.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Кочетова О.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита. ООО «Русфинанс Банк» акцептировала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» исполнил свои обязательства по договору <НОМЕР>, перечислил на счет Заемщика денежную сумму в порядке и на условиях, определенных указанным договором. Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления, копией платежного поручения.
Согласно п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в Графике платежей.
Ответчик Кочетова О.В., в нарушение условий договора, ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору.
Как следует из расчета задолженности по договору <НОМЕР>, представленных истцом, задолженность Кочетовой О.В. перед ООО «Русфинанс Банк», составила 34 780 руб. 70 коп., состоящая из: просроченного кредита в сумме 7804 руб. 61 коп., срочных процентов на сумму текущего кредита в сумме 867 руб. 09 коп., просроченного кредита в сумме 17 184 руб. 97 коп., просроченных процентов в сумме 8924 руб. 03 коп.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору <НОМЕР> в размере 34 780 руб. 70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, …
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1243 руб. 42 коп. Расходы подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3>
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ 34780 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1243 ░░░. 42 ░░░., ░ ░░░░░ 36 024 ░░░. 12 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: