Решение по делу № 2-5115/2014 от 21.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Тюмень 21 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени Колесников А.С.,

при секретаре Шаргиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5115-2014/2м по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 к Мансимову Э.А. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Тюмени №1 обратилась в суд с иском о взыскании с Мансимова Э.А. задолженности по транспортному налогу за 2008 года в размере 39580 руб. 47 коп., налогу на имущество физических лиц в размере 297 руб. 39 коп. за 2009 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок и своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации ответчику было направлено требование об уплате налога, однако, на момент обращения с исковым заявлением в суд обязанность по уплате налога Мансимовым Э.А. не исполнена.

В приложенном к исковому заявлению ходатайстве ИФНС России по г. Тюмени № 1 просит восстановить срок на подачу искового заявления, в качестве уважительной причины пропуска срока указывает на сбой в программном обеспечении.

Представитель истца ИФНС России по г. Тюмени №1 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Мансимов Э.А. в судебноезаседание не  явился, о  времени  и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительности причины неявки не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению и исходит при этом из следующего. Согласно подпунктам 9, 14 пункту 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суду иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом. В силу части1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплатеналога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании части 4 статьи 69 указанного Кодекса требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. По смыслу п. 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 24 ноября 2009 года ИФНС России по г.Тюмени № 1 в отношении Мансимова Э.А. выявлено наличие задолженности по налогам за 2008 год в размере 38980 руб. 97 коп. и пени в размере 896 руб. 89 коп, также выявлено наличие задолженности по уплате штрафа в размере 100 руб. 00 коп. за 2009 год (л.д.7).

В связи с наличием задолженности по налогу ИФНС России по г.Тюмени № 1 в отношении Мансимова Э.А. вынесено требование № 325265 об уплате налога в размере 38980 руб. 97 коп. и пени в размере 896 руб. 89 коп. за 2008 года, срок погашения задолженности установлен до 16 декабря 2009 года (л.д. 8-9). Также в отношении Мансимова Э.А. вынесено требование № 46145 об уплате штрафа в размере 100 руб. 00 коп. за 2009 год в размере 100 руб. 00 коп. за 2009 года, срок погашения задолженности установлен до 06 мая 2011 года (л.д.10).

Требование об уплате налога № 325265 направлено ответчику 26 ноября 2009 (л.д. 11-12). Данные требования Мансимовым Э.А. в установленныйсрок не исполнены.

Исковое заявление ИФНС России по г.Тюмени № 1 направлено в адрес суда через почтовое отделение связи 24 июля 2014 года.

Исходя из содержания приведенных выше норм права, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные в статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Учитывая датунаправления налоговым органом в суд иска - 24 июля 2014 года, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2008 год и налогу на имущество физических лиц за 2009 год пропущен.

В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения в суд истцом указан сбой в программном обеспечении.

Указанный довод мировым судьей признается несостоятельным, поскольку истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в установленный законом срок - до 16 августа 2010 года (за 2008 год) и до 06 января 2012 года (за 2009 год).

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к восстановлению пропущенного срока. Других доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска этого срока и о возможности его восстановления суду не представлено.

Пропуск срока на обращение в суд и отсутствие уважительных причин к его восстановлению влечет за собой отказ в удовлетворении требований налогового органа.

Руководствуясь ст.ст.45, 69, 70, 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК  РФ, мировой  судья

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 к Мансимову Э.А. оглы о взыскании задолженности по транспортному налогу и взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное  решение составлено 11 сентября 2014 года.

Мировой судья (подпись) А.С. Колесников