Решение по делу № 5-347/2014 от 04.03.2014

Дело № 5-347/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт «04» марта 2014г.

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Сыктывдинский район РК, с.Выльгорт, ул.Гагарина, д.5, Е.В.Мосунова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курош О.В.1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Курош О.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> Курош О.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в  нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Привлекаемый к ответственности вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что на месте ДТП между ним и вторым водителем было достигнуто соглашение о порядке возмещения ущерба, восстановления транспортных средств. После чего, он, оставив свой адрес и телефон, уехал. Однако водитель второго транспортного средств вызвал через продолжительное время сотрудников ГИБДД.

Между тем, вина Курош О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> Курош О.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в  нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Также вина Курош О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, письменными объяснениями ...2

Достоверность указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод, что Курош О.В. покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, и его действия мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировой судья не находит.

С учетом характера административного правонарушения, совершенного Курош О.В., мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю наказания в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курош О.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 04 марта 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Е.В. Мосунова

Копия верна: мировой судья -