ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 13 февраля 2020 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В.,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-157-2020/2м об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Иванова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающей по найму КХ «Пчела» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27 А, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 38А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Иванов <ФИО3>. незначительный ущерб на сумму 800 руб. Иванов <ФИО> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, в протоколе имеются объяснения, о том, что он действительно повредил имущество Моталиной <ФИО>. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевшая Моталина <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, мировой судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело в ее отсутствие. Вина Иванова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом № 72К № 00010836 от 28 декабря 2019 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Иванова <ФИО>., составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором Иванов <ФИО>. собственноручно указал, что с нарушением согласен;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> м-ра пол. <ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 06 час. 37 мин. в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> по системе «112» поступило сообщение от <ФИО6> о том, что бывший сожитель по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, бывший сожитель повредил имущество;
- письменными объяснениями Иванова <ФИО> от 26 декабря 2019 г., из которых следует, что 25.12.2019 г. бывший сожитель Иванов <ФИО>. сломал ручку двери, чем причинил ей незначительный ущерб. Дверную ручку с учетом износа оценивает в 800 руб.; - письменными объяснениями Искаковой Н.Ж. от 26 декабря 2019 г., из которых следует, что 25.12.2019 г. Иванов пришел в дом и хотел поговорить с Моталиной, но разговор не состоялся, после чего он ушел. Чрез некоторое время он вернулся и сломал ручку двери. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предметего относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО8>. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3, ст. 7.17, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Иванова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, взыскав его в доход государства.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04672005810), Банк получателя: Отделение Тюмень г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 71701000 Счет получателя: 40101810965770510005 КБК 02611601073010017140 УИН 0348809200450050157020207.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья О.В. Моисеева