Решение по делу № 5-574/2018 от 30.07.2018

дело № 5-574/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 июля 2018 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Васильева Андрея Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца гор. Новоуральск, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего не полное среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, 20-22, не женатого, иждивенцев не имеющего,  официально не работающего, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее  привлекавшегося к административной ответственности согласно данным МУ МВД России по НГО и МО «п. Уральский»,

УСТАНОВИЛ: 13.06.2018 в 15:05 Васильев А.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка» расположенном по адресу: Свердловская область, <АДРЕС>, путем кражи тайно похитил товар - «Якобс Монарх» классический зерновой, 0,800 гр.,  стоимостью 699 рубля 00 копеек и вышел за пределы расчетно-кассовой зоны с неоплаченным товаром, чем причинил ООО «Копейка-Саров» материальный ущерб, т.е. совершил мелкое хищение, путем кражи.

Привлекаемый к ответственности Васильев А.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что с правонарушением согласен, совершил хищение, поскольку был в нетрезвом состоянии. Состояние здоровья нормальное, хронических заболеваний не имеет, инвалидом 1,2 группы не является, имеет черепно-мозговую травму, полученную в 2015 году, состоит на учете у нарколога. В услугах защитника не нуждается, ранее судим. Представитель потерпевшего, будучи надлежаще уведомленным, в судебное заседание не явился, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил в силу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в его отсутствии, о принятом решении уведомить в соответствии с п. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех дней со дня вынесения постановления. Заслушав Васильева А.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В протоколе об административном правонарушении 66Г № 0319461от 13.06.2018 зафиксировано совершение Васильевым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Васильеву А.С. разъяснены и понятны. Васильев А.С. с протоколом ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. Кроме того, вина Васильеву А.С. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами дела: - рапортом о получении сообщения о происшествии от 13.06.2018 КУПС №9047; - письменными объяснениями Васильева А.С.; - письменными объяснениями Брагина А.В.; - справкой о стоимости похищенного товара; - справкой об административных правонарушениях, зарегистрированных на имя Васильева А.С.; На основании вышеизложенного в действиях Васильева А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признательную позицию, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не установил. При назначении Васильеву А.С. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Васильева А.С., наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, учитывает, что Васильев А.С. не работает, не является инвалидом 1 или 2 группы, его состояние здоровья, имущественное положение, приходит к выводу о назначении административное наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: признать Васильева Андрея Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде 20 (двадцать) часов обязательных работ. Разъяснить Васильеву А.С., что лицо, не отбывшее наказание в виде обязательных работ, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить Васильеву А.С., направить представителю потерпевшего, в ММУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола - для сведения и для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловской области. Мировой судья С.А. Худякова