Решение по делу № 2-594/2012 от 13.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 13 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 7 Засвияжского района г. Ульяновска Кашицына Е.В., при секретаре Трубниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Т. А. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «***» о взыскании денежных сумм УСТАНОВИЛ: Широкова Т.А. обратилась с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «***» (далее по тексту ОАО «СК «***» о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником автомобиля ***года выпуска, регистрационный знак ***. между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств. Страховая сумма составила ***руб., страховая премия в размере ***руб. уплачена в полном объеме. *** мин. по адресу: во дворе дома № *** не справилась с рулевым управлением и совершила наезд на металлический забор. Для установления факта и фиксации повреждений, были вызваны сотрудники ДПС. Согласно п.п. 3.2.1.1. Правил страхования транспортных средств ОАО «СК «***» к страховым рискам относится - аварии (ДТП, столкновение с другими транспортным средством, наезда (удара) на неподвижные и движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных и т.п.)). Согласно п.п. 11.1. Страховая выплата производится Страховщиком в течение 10 рабочих дней, после того как будут полностью установлены причины и размер убытка, а также получены все необходимые документы, подтверждающие факт страхового случая. ***. она обратилась с заявлением в ОАО «СК «***» в г. Ульяновске, по факту повреждения ее автомобиля, предоставила все необходимые документы предусмотренные правилами страхования. Ответчик признал случай страховым. ***. ответчиком было получено экспертное заключение поврежденного транспортного средства. В соответствии с Правилами страхования транспортных средств, выплата страхового возмещения должна была быть произведена ***. Она неоднократно обращалась к сотрудникам ОАО «СК «***» с просьбой утвердить выплату страхового возмещения. *** года она направила претензию. После чего ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере ***коп. В целях объективной оценки материального ущерба, причиненного в результате наступления страхового случая, она обратилась в ООО «***» для проведения оценки рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков в результате ДТП. Согласно отчета об оценке № ***, стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила *** коп. Ею были понесены расходы на производство независимой экспертизы в размере *** руб. Согласно экспертного заключения № ***об оценке утраты товарной стоимости автомототранспортного средства, величина УТС составляет *** руб. Ею были понесены расходы на производство расчетов УТС в размере *** руб. Почтовые расходы по отправке телеграммы - вызов страховой компании на осмотр составили ***коп. Недоплаченное страховое возмещение в результате наступления страхового случая, составляет ***.). Для защиты нарушенного права ею понесены расходы за составление претензии и искового заявления в размере *** руб. Просит суд взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере ***руб., расходы по оценке ущерба в размере ***руб., УТС АМТС в размере ***руб., почтовые расходы в размере ***руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ***руб., штраф в размере *** от цены иска. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик Открытое акционерное общество «Страховая компания «***» обязуется выплатить истице Широковой Т. А. в срок до *** января *** года стоимость восстановительного ремонта в размере ***., расходы по оценке ущерба в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере *** руб., почтовые расходы в размере ***руб. 2. Истица Широкова Т. А. отказывается от остальных исковых требований к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «***». Производство по делу просят прекратить. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Широковой Т. А.и представителем ответчика Открытого акционерного общества «Страховая компания «***» по которому: 1. Ответчик Открытое акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» обязуется выплатить истице Широковой Т. А. в срок до ***года стоимость восстановительного ремонта в размере ***руб., расходы по оценке ущерба в размере *** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере ***руб., почтовые расходы в размере ***руб. 2. Истица Широкова Т. А. отказывается от остальных исковых требований к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «***». Производство по гражданскому делу по иску Широковой Т. А. к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «.» о взыскании денежных сумм прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течении 15 дней через мирового судью. Мировой судья <ФИО1>