Решение по делу № 5-494/2021 от 02.08.2021

         Дело № 5-38/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 августа 2021 года                                         с. Майма

Резолютивная часть постановления оглашена 02 августа 2021 года.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Попошева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: с. Майма, ул. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, работающего начальником отдела ФКУ ИК-1 ОФСИН России по РА, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Попошев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

09 января 2021 года в 01 часов 26 минут на с. Майма, ул. <АДРЕС> Алгаир, <АДРЕС>,  <АДРЕС> район, Попошев Е.С. управлял автомобилем «TOYOTA PREMIO» с г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> Алгаир, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не подпадают по уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании Попошев Е.С. вину не признал, ссылаясь на то, что перед проведением освидетельствования на месте сотрудниками ГИБДД не было продемонстрирована ему целостность клейма на аппарате, прибор мог быть сломан. На видеозаписи в подтверждение факта управления им автомобилем указано время 1 час 26 минут, при этом в протоколе указано 1 час 20 минут, кроме того, в протоколе он указан как безработный, хотя на видеозаписи слышно, что он пояснял, что он сотрудник ФСИН, а также неверно указано его место рождения Республика <АДРЕС>, а не <АДРЕС> край. В связи с изложенным, просил прекратить производство по делу.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Кащаев И.В. пояснил, что в ходе патрулирования ими был замечен автомобиль возле пивного магазина, они проследовали за ним. Когда водитель данного автомобиля - Покошев Е.С. сел в патрульный автомобиль, сразу почувствовали запах алкоголя. Ему были разъяснены права, предложено пройти освидетельствование, он согласился, в результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Пояснил, что верное время указано на видеозаписи, Покошев Е.С. управлял автомобилем в 1 час 26 минут, в протоколе описка. Данные о месте работы он не стал отражать в протоколе по просьбе Покошева Е.С. Целостность клейма не показывал, но она не была нарушена, при получении прибора в ГИБДД целостность клейма и свидетельство о поверки были проверены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Попошева Е.С., мировой судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА №523747 от 09.01.2021 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО №159256 от 09.01.2021 г.;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №400873 от 09.01.2021 г.;

- протоколом о задержании  транспортного средства 04 РА № 357939 от 09.01.2021 г.;

- видеозаписью.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Попошева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу.

С учетом видеозаписи момента управления Покошевым Е.С. транспортным средством, а также пояснений свидетеля Кащаева И.В. мировой судья приходит к выводу о том, что факт нарушения и управления транспортным средством был зафиксирован в 1 час 26 минут, а протоколе по делу об административном правонарушении 04 АА №523747 от 09.01.2021 г. и протоколе об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №400873 от 09.01.2021 г. допущена техническая описка.

Доводы Покошева Е.С. о том, что перед проведением освидетельствования ему не была продемонстрирована целостность клейма, не свидетельствуют о допущенных должностным лицом существенных нарушениях прав лица и не опровергают наличие в действиях Покошева Е.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исправность технического средства измерения и возможность его применения сотрудниками ГИБДД, сомнений не вызывает. Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного с использованием технического средства измерения - Alcotest 6810 ARCD-0187, дата последней поверки прибора 24.09.2020 года, не имеется. Указанные сведения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажном носителе. С результатом освидетельствования Покошев Е.С. согласился, о чем собственноручно указал в акте и бумажном носителе и подписал протокол об административном правонарушении без каких-либо замечаний.

Иные доводы Покошева Е.С. о несогласии с протоколом об административном правонарушении мировой судья также находит необоснованными, поскольку они не опровергают факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не свидетельствуют о нарушении его прав при оформлении материалов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Попошевым Е.С. правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении малолетнего ребенка является смягчающим административную ответственность обстоятельством, отягчающих административную ответственность обстоятельства не усматривает, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранения задержанного транспортного средства - «TOYOTA PREMIO» с г/н <НОМЕР>, возлагаются на Попошева Е.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попошева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республики Алтай (МВД по Республики Алтай), ИНН 0411004883, КПП 041101001, Р/С 03100643000000017700 Отделение-НБ Республики Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, БИК 018405033, ОКТМО 84615000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810404210010000337, наименование платежа административный штраф по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай, по адресу: с.Майма, ул.Катунская, д.2.

Постановление по вступлению в законную силу, направить на исполнение в ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Расходыпо оплате стоимости перемещения на стоянку и хранения задержанноготранспортного средства - автомобиля «TOYOTA PREMIO» с г/н <НОМЕР> возложить на Попошева <ФИО1>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья                                                                                                         Т.Н. Кошкина