Решение по делу № 5-213/2012 от 16.04.2012

Дело № 5-35-213/2012                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловка Волгоградской области 16 апреля 2012 годаул. Республиканская, д. № 62Мировой судья судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области административное дело в отношении:  

Фатеева <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> инспектором ДПС 2 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Фатеева <ФИО>., в котором указано, что <ДАТА4>. на <АДРЕС> Фатеев <ФИО4> состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>.

         Лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду пояснил, что с правонарушением согласен, все протоколы составлялись в его присутствии. В содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

         Выслушав Фатеева <ФИО>., изучив материалы дела:

-протокол об административном правонарушении.

-протокол об отстранении от управления транспортным средством.

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

-протокол о задержании транспортного средства.

         Мировой судья приходит к следующему:        

         Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (ред. от 19.04.2008) «О правилах дорожного движения» п. 2.7 Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

         Согласно диспозиции ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

         Согласно ч. 1.1, ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         Порядок освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения установлен «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г.N 475.               

         Согласно вышеуказанным Правилам должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

         Наличие превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя Фатеева <ФИО>. подтверждаетсяактом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Фатеева <ФИО>. составило - <ОБЕЗЛИЧИНО> 

         В судебном заседании установлено, что Фатеев <ФИО> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

         На основании изложенного, считаю, что в действиях Фатеева <ФИО>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 1 КоАП РФ, т.е. управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

         При назначении административного наказания последнему судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение: обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и считает возможным лишить его права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией данной статьи.

         Руководствуясь ст.12.8 ч. 1, ст. 3.8., ст. 24.3., ст. 29.10., ст. 29.11., ст. 30.2., ст. 30.3. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Фатеева <ФИО2> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

         Разъяснить Фатееву <ФИО>., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

         Контроль за исполнением наказания возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области.

         Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8> на имя Фатеева <ФИО2> и дающее ему право управления транспортными средствами категории «В», «С» направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» по Волгоградской области.

         Издержек по делу нет

         Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области В.В.Фатун

5-213/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фатеев Дмитрий Валентинович
Суд
Судебный участок № 35 Михайловского судебного района Волгоградской области
Судья
Фатун Владимир Валентинович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
35.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2012Рассмотрение дела
16.04.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
16.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее