Решение по делу № 5-129/2019 от 16.04.2019

Дело №___________ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Рубцовск 16 апреля 2019 года Мировой судья судебного участка Рубцовского района Алтайского края Евдокимова М.Г., находясь по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, ул.Октябрьская, д.159, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова Евгения Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Угловского <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Угловского <АДРЕС> края, <АДРЕС>,5, инвалидности 1,2 групп не имеющего, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров Е.В. <ДАТА3> в 16 час. 04 мин. в нарушие п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством  - «ВАЗ 21124»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортным средством, по  автодороге К-21 в районе 146 км. <АДРЕС> района <АДРЕС> края с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  <ДАТА4>  в 16 час. 54 мин. не выполнил законных требований  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, (далее - ПДД РФ).

В судебном заседании Макаров Е.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Выслушав Макарова Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, основанием для направления на освидетельствование <ФИО1> явилось наличие у него таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила).

Поскольку Макаров Е.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от 15.14.2019, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем свидетельствует его запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, Макаров Е.В., не имеющий   права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт, кроме признательных пояснений Макарова Е.В., данных им в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Макаров Е.В. в присутствии 2-х понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем имеется его собственноручная запись, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  рапортом инспектора ДПС, информацией ГИБДД о том, что водительское удостоверение Макарову Е.В. не выдавалось, объяснениями понятых, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, согласно которому Макаров Е.В. доставлен в ОП по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 18-20 час., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к совершенному административному правонарушению - вину признал, в содеянном раскаялся.

Отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства мировой судья признает и учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить Макарову Е.В. наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции вмененной статьи.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Макарова Евгения Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 20 мин. <ДАТА6>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО2>