Дело № 2-1205/2018
№ 64MS0003-01-2018-000886-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2018 года г. Аркадак
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области Борщевич Р.А.,
при секретаре Тарасовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дмитриевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и стоимости выполненных работ по прекращению подачи газа,
установил:
22 октября 2018 г. в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области поступило данное исковое заявление.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
26 октября 2018 г. указанное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области. При принятии решения о приеме к своему производству были приняты во внимание сведения о месте жительства ответчика в соответствии данными указанными в исковом заявлении.
В ходе проведения подготовительных действий было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, то есть на момент приема искового заявления ответчик на территории подсудной мировому судье судебного участка № 2 Аркадакского района Саратовской области уже не проживал, исходя из чего, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Место жительства ответчика Дмитриевой Н.В. входит в административно-территориальную границу судебного участка мирового судьи № 4 Ленинского района г.Саратова.
В связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности гражданское дело по исковому ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дмитриевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и стоимости выполненных работ ГРО по прекращению подачи газа подлежит передаче на рассмотрение по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 30, 33, 224,225 ГПК РФ мировой судья,
определил:
гражданское дело № 2-1205/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Дмитриевой Н.В. о взыскании задолженности за потребленный газ и стоимости выполненных работ ГРО по прекращению подачи газа - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратов, расположенному по адресу: 410080, г.Саратов, пр-кт Строителей д.1, 3 этаж (здание СНИИМ).
На определение может быть подана частная жалоба в Аркадакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Мировой судья Р.А. Борщевич