Решение по делу № 5-25/2019 от 10.01.2019

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<НОМЕР>

Дело № 5-25/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

должностному лицу, составившему протокол (постановление)

г. Сухой Лог 10 января 2019 года

Мировой судья судебного участка №2 Сухоложского судебного района Свердловской области Федерягин А.А.,

в порядке подготовки рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сысолятина<ФИО>,

установил:

В отношении Сысолятина С.В. 04.01.2019 года возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил в суд 10.01.2019, в деле имеется расписка Сысолятина С.В. в получении повестки в суд на 10.01.2019 к 11:00, но к указанному времени Сысолятин С.В. в суд не явился.

Частью 2 ст.20.20 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч.4 ст.29.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п.23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).

Из п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке дела к рассмотрению мировой судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении либо неполноты представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.

При изложенных обстоятельствах в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, в день получения протокола об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которое составило протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ст. 29.12  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол в отношении Сысолятина<ФИО>  об административном                         правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

Копию определения и материалы дела направить для исполнения должностному лицу, составившему протокол.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Федерягин