Решение по делу № 5-299/2014 от 08.05.2014

Дело №5-299/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» мая 2014 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отношении Баранова С.М.,

(данные о личности)______________,

протокол об административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Баранов С.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему __.__.____ года должностным лицом ОМВД РФ по ______ за совершение административного правонарушения по ст. ___ КоАП РФ в размере ___ рублей, что было обнаружено __.__.____ года. Вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления _____ от __.__._____ г. по делу об административном правонарушении, вступившего в законную силу __.__._____ года, рапортами сотрудников ОМВД РФ по _____ об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, справкой сотрудника ОМВД РФ по _____ о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался, а также объяснениями Баранова С.М. при составлении протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Баранов С.М. не присутствовал. Баранов С.М. извещался по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ему неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Баранов С.М. не обратился. Также в отношении Баранов С.М. был объявлен привод, привод не исполнен, согласно рапорту судебного пристава ОУДПС ОСП по _____ местонахождение Баранова С.М. установить не удалось. В день указанный в протоколе о совершении правонарушения Баранов С.М. также не явился. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Баранов С.М. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без него.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Баранов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит _______. Оснований для назначения более строгих видов наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Баранова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель - государство в лице ОМВД России по г. ____________

Получатель - УФК по РК (МВД РК),

ИНН/КПП - 1101481581 /110101001,

р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК - 048702001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО - 87715000

Разъяснить Баранову С.М. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трех месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Интинский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.А.Юдина

5-299/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баранов С. М.
Суд
Восточный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Юдина Елена Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
vostochny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.04.2014Рассмотрение дела
08.05.2014Рассмотрение дела
08.05.2014Административное наказание
08.05.2014Обращение к исполнению
04.08.2014Окончание производства
04.08.2014Сдача в архив
08.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее