Решение от 05.08.2021 по делу № 1-25/2021 от 05.08.2021

П Р И Г О В О Р

по делу №1-3-25/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Веселый 5 августа 2021года

Мировой  судья судебного участка №3 Багаевского судебного района Ростовской области Колесникова Е.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Веселовского района Ростовской области Кологойда М.А.,

подсудимого Самойленко Б.Н., защитника - адвоката Муждабаева Р.М., действующего на основании ордера №139844 от 21.07.2021 года, при помощнике Рыбальченко О.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Самойленко Бориса Николаевича <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного  по  <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,  гражданина РФ, получившего копию обвинительного постановления  17.06.2021 года, с избранной 4.06.2021 года мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  п.п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойленко Б.Н. 05 мая 2021 года, примерно в 18 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной зоны Российской Федерации, - раков, не имея лицензии на добычу водных биологических ресурсов, осознавая, что его действия могут привести к гибели значительного числа водных животных и, относясь к этому безразлично, с целью вылова раков для употребления их в пищу, действуя целенаправленно и умышленно, при помощи ПВХ лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным электромотором «Haswing», являющейся самоходным транспортным плавающим средством, принадлежащих <ФИО1>, вышел на акваторию реки Маныч, Веселовского водохранилища, балка Таловая Веселовского района, Ростовской области, находясь на расстоянии 1250м в северном направлении от места выгрузки минеральных строительных грузов, в 700м в восточном направлении от пионерского лагеря Веселовского района Ростовской области и 200м от берега Веселовского района, Ростовской области, имеющего географические координаты 47.0727077 северной шроты и 41.0084184 восточной долготы Веселовского района, Ростовской области, что по состоянию на 13.05.2021 годаявлялось местом нереста и миграционным путем к местам нереста для рака пресноводного, в указанном месте установил руками в воду, параллельно берега принадлежащие ему раколовные ловушки в количестве 22 штук следующих размеров: 15 штук длиной 4,4м, ячеей 0,5x0,5мм, размерами рамки 29x24см, двеннадцатизаходные, 7 штук длиной 4,3м, ячеей 0,5x0,5 мм, размером рамки 23x17см, четырнадцатизаходные, которые, согласно ст.49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом №1 Минсельхоза России от 09.01.2020 года, являются запрещенными для любительского и спортивного рыболовства, установил раколовные ловушки и 12.05.2021 в 21 час 25 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконную добычу раков пресноводных, при помощи весельной ПВХ лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», оснащенной подвесным лодочным электромотором «Haswing», вышел на акваторию реки Маныч, Веселовского водохранилища, балка Таловая к месту, ранее установленных им многозаходных раколовных ловушек общей длиной 96,1м, где при помощи предмета «кошка» извлек многозаходные раколовные ловушки со свежедобытым раком из воды, вернулся на берег, где в 22 часа 15 минут был задержан сотрудниками полиции. В результате незаконной добычи водных биологических ресурсов Самойленко Б.Н. добыл 64 экземпляра пресноводного рака, стоимость которого согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ №1321 от 03.11.2018 года, составляет 230 рублей за 1 экземпляр, чем причинил государству материальный ущерб на общую сумму 14720 рублей.В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно и свою вину в совершенном преступлении он признает полностью. Заявленное им на стадии предварительного расследования уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подсудимый поддержал, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и особенности порядка его обжалования,  ему понятны, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке ст.226.9 УПК РФ.

Принимая во внимание отсутствие возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка и отсутствия оснований для возвращения дела прокурору для передачи его по подследственности, судья считает возможным постановить приговор в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

Действия Самойленко Б.Н судья квалифицирует по п.п. «б», «в» ч.1 ст.256 УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с применением самоходного транспортногоплавающего средства, в местах нереста и на миграционных путях к ним.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, переданных на хранение согласно квитанции №015834 от 10.06.2021 года в Сальскийлинейный отдел МВД России на транспорте, в соответствии со ст.81 УПК РФ судья приходит к выводу о необходимости уничтожения 64 экземпляров  рака, приспособления «кошка», 22-х раколовок.

ПВХ лодка <ОБЕЗЛИЧЕНО> с подвесным лодочным электромотором <ОБЕЗЛИЧЕНО>  2 металлических весла и деревянное сиденье  необходимо вернуть по принадлежности их собственнику <ФИО1>, DVD-R диск оставить на хранении при уголовном деле, где хранить  в течении всего срока хранения дела.

Принимая решение о процессуальных издержках, с учетом рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, того, что в заседаниях 21.07.2021 года и 5.08.2021 года защиту интересов подсудимого осуществлял адвокат Муждабаев Р.М., судья находит заявление адвоката о выплате вознаграждения подлежащим удовлетворению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета в сумме 3000 руб.

 Смягчающими ответственность обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судья признает заявленное подсудимым ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме,  положительную характеристику в быту, наличие супруги, страдающей хроническим заболеванием, а в  соответствии с п.п. «к», «и» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При избрании подсудимому вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и посягает на общественные отношения в сфере охраны водных биологических ресурсов, учитывает размер имущественного ущерба, причиненного преступлением,  его возмещение подсудимым добровольно.

Данные о личности  подсудимого указывают на то, что он не судим, проживает с семьей, трудоустроен и трудоспособен, по месту жительства  характеризуется положительно.

Таким образом,  избирая вид ответственности для Самойленко Б.Н., судья находит, что назначение наказания в виде штрафа не окажет должного влияния на исправление подсудимого, негативно скажется на условиях жизни его семьи, а потому, с учетом отсутствия ограничений к труду, считает, что исправление Самойленко Б.Н., восстановление социальной справедливости и воспитание у него правопослушногоповедения будет возможным при назначении наказания связанного с привлечением к труду, в виде обязательных работ с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, ст.226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░.1 ░░.256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», 22 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №015834 ░░ 10.06.2021 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░        <░░░1>

DVD-R ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░3000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.