Решение по делу № 5-250/2012 от 07.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            г. Качканар 07 июля 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Качканара Свердловской области Л.В. Караваева, рассмотрев в открытом судебном заседании (г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Винокурова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ИДПС ОВ ГИБДД ММО МВД России «Качканарский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому водитель Винокуров Ю.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  час. у <АДРЕС>, управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средством, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения.

             В судебном заседании Винокуров Ю.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что по просьбе сожительницы, которая находилась на работе в нетрезвом состоянии, повез её домой, прав на управление не имеет, сам находился в нетрезвом состоянии.

    Суд, заслушав объяснения Винокурова Ю.А., изучив письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла свое подтверждение его вина в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

   В соответствии с пунктом 2.3.2. «Правил дорожного движения» водитель транспортного средства» обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается бездействием и состоит в невыполнении законных требований должностного лица о прохождении медицинского осмотра, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать у лица, которое управляет транспортным средством, состояние опьянения, а также у лица отсутствует право на управление транспортным средством либо он этого права лишен. Правонарушение считается оконченным в момент невыполнения требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

   Протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), подтверждается, что Винокуров Ю.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  час. у <АДРЕС>, управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средством. Факт отказа Винокурова Ю.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> час. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Кроме того, указанное обстоятельство не оспаривается и самим правонарушителем.

            Из алфавитной карточки (л.д. 10)  усматривается, что прав на управление транспортным средством Винокуров Ю.А. лишен.

   Действия Винокурова Ю.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем,   лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок для привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие его ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Винокурова Ю.А. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ограничений, связанных с применением административного наказания в виде административного ареста, не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Винокурова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Винокурову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

             Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23:20 час. 06 июля 2012 г.

   Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.       

            Мировой судья                                                          Л.В. Караваева