Решение по делу № 5-1450/2012 от 28.09.2012

Дело № 5-1450/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 сентября 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,рассмотрев административный  материал, представленный начальником ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Тронина<ФИО>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения),

установил:

        Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. напротив дома <НОМЕР> по <ДАТА> <АДРЕС> водитель Тронин<ФИО> управлял автомобилем <НОМЕР> с достаточными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

В судебном заседании Тронин<ФИО> вину признал.

Выслушав объяснение Тронина <ФИО> исследовав материалы дела: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 11 РР <НОМЕР> от <ДАТА3> сведения ГИБДД, список нарушений, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

         В силу п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КРФоАП невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

         В соответствии с п.3  разд. 1 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного  опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно разделу 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г., освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.  Освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием  технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке  Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

В силу  п.п.10,11  раздела 3 Правил  при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в присутствии двух понятых.

Как следует из письменных доказательств по делу, проведение освидетельствование на состояние опьянения было инициировано сотрудниками ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару в связи с наличием у Тронина <ДАТА> признаков алкогольного опьянения:  запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, Тронину <ДАТА> было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом было предложено пройти медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО6> отказался, о чем в протоколе собственноручно расписался.

В соответствии со ст.25.7 КРФоАП, в случаях, предусмотренных КРФоАП, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в  исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой  удостоверяет в протоколе своей  подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Об участии понятых в производстве  по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол (ч.4 ст.25.7 КРФоАП).

Как установлено судом, требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования носили законный характер, однако данное требование водитель Тронин<ФИО> не выполнил.

     Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, вину Тронина <ДАТА> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП, доказанной.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности содеянного, серьезную общественную опасность и грубый характер правонарушения, личность правонарушителя, находит возможным, назначить Тронину <ДАТА> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Тронина <ДАТА> виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КРФоАП и, в  соответствии  с  санкцией  данной  статьи,  назначить  наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> находится в архиве ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару.

  Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                          В.Н. Чуткина