Решение по делу № 1-6/2014 от 26.02.2014

Дело № 1-41-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела вследствие акта амнистии

р.п. Новониколаевский 26 февраля 2014 года

Мировой судья  судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В<ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.В.,

с участием:

подсудимой, частного обвинителя-потерпевшей Шкуратовой И.М.,

защитника Сидоренко К.В<ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,

 частного обвинителя-потерпевшей,  подсудимой Белоусовой С.В.,

представителя потерпевшей, защитника Юшкина И.В., действующего на основании доверенности от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении:

Шкуратовой <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении <АДРЕС>, не военнообязанной,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  115 УК РФ,

в отношении:

Белоусовой <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилась в суд с заявлением в порядке частного обвинения о привлечении  Шкуратовой И.М. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. В заявлении она указывает на следующие обстоятельства.

<ДАТА6> мин. в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> <ФИО5> бросила в неё пустую бутылку, а затем схватила за волосы и начала бить затылком о дверной косяк.  В результате чего <ФИО4> были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

<ФИО5> обратилась в суд со встречным заявлением в порядке частного обвинения о привлечении <ФИО4> к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ и в своем заявлении указала на следующие обстоятельства.

<ДАТА6> мин. в домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе ссоры схватила ее за волосы, затем била ногами по её ногам, причинив физическую боль.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7>   вступило в законную силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации». Судом разрешается вопрос о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Обвиняемая, потерпевшая Шкуратова И.М., защитник Сидоренко К.В. не возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

 Потерпевшая, обвиняемая Белоусова С.В., защитник Юшкин И.В. не возражали против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу, что положения Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат применению в отношении обвиняемых Шкуратовой И.М., Белоусовой С.В. по следующим основаниям.

Статьей 84 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии с пунктом 3 части 1 и части 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.

Как усматривается из материалов уголовного дела, преступления, предусмотренные частью 1 статьи 115 и ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, были совершены Шкуратовой И.М. и Белоусовой С.В. <ДАТА6>, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии.

Согласно пункту 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В силу подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и суда, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу указанного Постановления, в отношении лиц, указанных в подпункте 1 - 7 пункта 2 указанного Постановления, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В силу подпункта 1 пункта 2 вышеуказанного Постановления, прекращению подлежат уголовные дела в отношении  женщин, имеющих несовершеннолетних детей.

Преступления, предусмотренные ч. 1 ст.115 и ч. 1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которых предусмотрены наказания, не превышающие пяти лет лишения свободы.

Шкуратова И.М., Белоусова С.В<ОБЕЗЛИЧИНО>  ранее не судимы,  имеют на иждивении малолетних детей, против прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии не возражали.

Обстоятельств, предусмотренных п. 11 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Шкуратовой И.М. и Белоусовой С.В., не установлено. Притаких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Шкуратовой И.М. и Белоусовой С.В. на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Потерпевшей Белоусовой С.В. в ходе рассмотрения дела  заявлен гражданский иск к Шкуратовой И.М. о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Потерпевшей Шкуратовой И.М. также заявлен гражданский иск к Белоусовой С.В. о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопросы относящиеся к разрешению гражданского иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, разрешаются судом при постановлении приговора.

В силу п. 10 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <ДАТА7> «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний и обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Гражданский иск Белоусовой С.В. к Шкуратовой И.М. и гражданский иск Шкуратовой И.М. к Белоусовой С.В. о компенсации морального вреда суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 84 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Производство по уголовному делу по обвинению Шкуратовой <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК РФ и Белоусовой <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ  прекратить на сновании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Гражданский иск Белоусовой <ФИО3> к Шкуратовой <ФИО2> и гражданский иск Шкуратовой <ФИО2> к Белоусовой <ФИО3> о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. При этом за гражданскими истцами сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новониколаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 41 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья                                        С.В. Топоркова