Решение по делу № 5-1263/2017 от 15.09.2017

                                                                                               Дело №5-1263/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          с. Выльгорт                                                                                              15 сентября 2017 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е. (ул. Гагарина, д. 5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

в отношении <Мальцева Н.Н.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Постановлением <НОМЕР> от 19.04.2017 г. <Мальцев Н.Н.1> привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 02.06.2017 г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, административный штраф <Мальцев Н.Н.1> должен был уплатить в срок до 01.08.2017 г.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.08.2017 г. следует, что административный штраф <Мальцев Н.Н.1> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.  

В судебном заседании <Мальцев Н.Н.1> вину признал, пояснил, что о наличии штрафа узнал в день составления протокола, и почти сразу штраф уплатил, о чем имеется чек-ордер об оплате.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения <Мальцевым Н.Н.1> административного правонарушения и его вина, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2017 г., постановлением о назначении административного наказания от 19.04.2017 г., чеком-ордером от 05.08.2017 г., которые сомнений у мирового судьи не вызывают.    

Таким образом, при изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <Мальцева Н.Н.1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, совершив вышеуказанное правонарушение, <Мальцев Н.Н.1> существенно не нарушал охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, поскольку <Мальцев Н.Н.1> постановление о назначении штрафа не получал, узнал о имеющемся штрафе 03.08.2017 г., а 05.08.2017 г. штраф уплатил.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.

Таким образом, действия <Мальцева Н.Н.1>, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания совершенного <Мальцевым Н.Н.1> административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Мальцева Н.Н.1> прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Выльгортский судебный участок Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Волкова Н.Е.

Копия верна. Мировой судья